D****** N******
Reclamant ReclamantS*** C**** P****** S*** P*** A****** L* U** I********
Pârât PârâtM**** N***
Pârât PârâtS*** C**** P****** S*** C* S***** A***
Pârât PârâtS*** C**** P****** S*** P*** S** M******** & A********
Pârât PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Dercaci Nicolae, cu domiciliul procesual ales în Ploieşti, Bd. Republicii nr. 23, bloc A6, ap. 1 jud. Prahova, prin reprezentant convenţional d-na av. Diaconu Marinela în contradictoriu cu pârâţii SC Conex Prahova SA, CUI 1343686, J40/6210/2009, cu sediul procesual ales din Bucureşti, str. Zării nr. 6-8, ap. 2, sector 5, la sediul SCA Mihalache şi Asociaţii, prin reprezentant convenţional d-na av. Mihalache Andreea, respectiv dl. av. Drăghicescu Victor şi Nelu Mihai, cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Emanoil Porumbaru nr. 39/A, sector 1, persoane însărcinate cu primirea corespondenţei Cosmin Ţarălungă, Andrei Buga şi Cosmin Pomohaci, prin reprezentant convenţional dl. av. Drăghicescu Victor, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de împrumut garantat cu ipotecă autentificat nr. 2371 din 18.08.1998 de către BNP Francu Matei. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie formulată de reclamantul Dercaci Nicolae având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie formulată de pârâţii SC Conex Prahova SA şi M**** N*** având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată, în privinţa tuturor ciclurilor procesuale parcurse. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de Mihai Dumitru şi Mihai Andi Cristian având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.12.2018.
Hotarare 98/2018 din 11.12.2018Amână pronunţarea la data de 11.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2018Amână pronunţarea la data de 05.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2018Amână pronunţarea la data de 29.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018Amână pronunţarea la data de 22.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018Amână pronunţarea la data de 15 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2018Respinge cererea înaintată de pârâta societatea C.P. S.A., având ca obiect recuzarea doamnei judecător R.-I. O. din completul investit cu soluţionarea dosarului cu nr.1741/42/2003 al Tribunalului Specializat Mureş. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2018.
Incheiere recuzare din 12.09.2018Înaintarea dosarului completului imediat următor care judecă în aceeaşi materia, respectiv C17 primă instanţă, pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere recuzare din 06.09.2018Sub auspiciile dispoziţiunilor art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă (1865) suspendă judecata pricinii până la momentul la care Curtea de Apel Târgu Mureş se va pronunţa în dosarul nr. 2240/1/2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 05.10.2017Acordă un nou termen pentru soluţionarea cererii de revizuire ce formează obiectul dosarului nr. 2240/1/2016 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş şi prorogă dezbaterile în privinţa cererii de suspendare a judecăţii formulată de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Având în vedere faptul că dosarul pricinii nu a fost restituit de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, văzând şi cererile de amânare formulate de părţi, acordă un nou termen de judecată la data de 14 septembrie 2017, ora 13, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Având în vedere faptul că dosarul pricinii nu a fost restituit de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, văzând şi cererile de amânare formulate de părţi, acordă un nou termen de judecată la data de 8 iunie 2017, ora 13, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Având în vedere faptul că dosarul pricinii nu a fost restituit de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, văzând şi cererile de amânare formulate de părţi, acordă un nou termen de judecată la data de 4 mai 2017, ora 13, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Având în vedere faptul că dosarul pricinii nu a fost restituit de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, văzând şi cererile de amânare formulate de societatea pârâtă, acordă un nou termen de judecată la data de 6 aprilie 2017, ora 13, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Având în vedere faptul că dosarul pricinii nu a fost restituit de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, văzând şi cererile de amânare formulate de reclamant şi societatea pârâtă, acordă un nou termen de judecată la data de 2 martie 2017, ora 13, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Acordă un nou termen la data de 12 ianuarie 2017, ora 13,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, urmând ca instanţa de rejudecare să se supună, cu prioritate, dispoziţiilor hotărârii de casare.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Pentru dezbaterea excepţiilor invocate de părţi.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul M**** N***.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru realizarea procedurii de citare cu pârâtul conform convenţiei de la Haga.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016