S**** S*****
InculpatB**** T******
InculpatS****** R*****
InculpatM***** M***********
InculpatB***** V*****
Parte vătămatăAdmite cererea apărătorului din oficiu desemnat inculpatului S****** R***** şi suspectului Sebok Bobby (în privinţa căruia s-a dispus clasarea prin Rechizitoriul din data de 08.06.2016) în cursul urmăririi penale, avocat Barothi Balazs, având ca obiect înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 28/2017 pronunţate la data de 24.02.2017 în dosar nr. 1773/218/2016 al Judecătoriei Carei, şi în consecinţă: În baza art. 279 Cod de procedură penală înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 28/2017 pronunţate la data de 24.02.2017 în dosar nr. 1773/218/2016 al Judecătoriei Carei, în sensul includerii în minută şi în dispozitiv şi a următoarei dispoziţii: „În baza art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală raportat la art. 5 alin. (2) lit. b) din Protocolul nr. 48025/2015 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Satu Mare, a onorariului cuvenit avocatului din oficiu desemnat în cursul urmăririi penale inculpatului S****** R***** şi suspectului Sebok Bobby (în privinţa căruia s-a dispus clasarea prin Rechizitoriul din data de 08.06.2016), în cuantum total de 1.200 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 118/05.06.2015 (dosar de urmărire penală nr. 704/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei) pe seama d-lui. avocat Barothi Balazs.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 Martie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2018Pentru a se restitui dosarul de fond de către Curtea de Apel Oradea.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Pentru a se restitui dosarul de fond de către Curtea de Apel Oradea.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018În baza art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală dispune din oficiu schimbarea încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor S**** S*****, M***** M*********** şi S****** R***** prin actul de sesizare, persoană vătămată Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Satu Mare din infracţiunea de ultraj prevăzută prev. de art. 257 alin. (2) şi alin. (4) rap. la art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal în infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 386 alin. (2) din Codul de procedură penală ia act de manifestarea de voinţă a persoanei vătămate Inspectoratul Judeţean de Jamdarmi Satu Mare care nu a depus plângere prealabilă împotriva inculpaţilor S**** S*****, M***** M*********** şi S****** R***** pentru infracţiunea de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) Cod penal. I. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) din Codul de procedură penală rap. la art. 386 alin. (2) teză finală din Codul de procedură penală şi art. 16 lit. e) din Codul de procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul S**** S*****, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ca urmare a lipsei plângerii prealabile a persoanei vătămate INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE JANDARMI SATU MARE. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul S**** S*****, arestat în cursul judecăţii, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) teza 1, alin. (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (infracţiune săvârşită la data de 04.06.2015 - persoană vătămată B***** V*****). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat S**** S*****, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) teza 2, alin. (4) Cod penal raportat la art. 193 alin. (1) Cod penal (infracţiune săvârşită la data de 04.06.2015 - persoană vătămată Nagy Lucian). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunile deduse judecăţii, săvârşite de inculpatul S**** S*****, se află în concurs real. În baza art. 41 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite de inculpatul S**** S***** în stare de recidivă postcondamnatorie, în termenul de încercare de 8 ani stabilit în raport cu pedeapsa de 3 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere potrivit art. 86 indice 1 şi indice 2 Cod penal din 1969 stabilită prin Sentinţa penală nr. 117/05.04.2012 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 306/218/2012, definitivă la data de 20.04.2012 prin nerecurare. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 6 (şase) luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite de 1 an şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare prin privare de libertate. În baza art. 96 alin. (4) şi alin. (5) Cod penal rap. la art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul S**** S***** prin Sentinţa penală nr. 117/05.04.2012 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 306/218/2012, definitivă la data de 20.04.2012 prin nerecurare şi adaugă la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 117/05.04.2012 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 306/218/2012, definitivă la data de 20.04.2012 prin nerecurare, pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul S**** S***** să execute pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare prin privare de libertate. În baza art. 45 alin. (2) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, atât durata reţinerii de la data de 05.06.2015, ora 20:45 şi până la data de 06.06.2015, ora 20:45, conform ordonanţei de reţinere din 05.06.2015 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei, cât şi durata arestării preventive în prezenta cauză a inculpatului S**** S*****, de la data de 13.01.2017 şi până la zi, conform mandatului de arestare preventivă nr. 1/2017 din 13.01.2017 emis în cursul judecăţii de Judecătoria Carei în dosar nr. 1773/218/2016/a3. În baza art. 399 alin. (1) şi alin. (4) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv a inculpatului S**** S*****, arestat preventiv în cursul judecăţii prin Încheierea penală nr. 6/2017 din data de 13 ianuarie 2017 pronunţată în dosar nr. 1773/218/2016/a3 al Judecătoriei Carei, definitivă prin Încheierea nr. 2/CIJ din data de 17 ianuarie 2017 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, măsură verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei şi menţinută prin Încheierea penală nr. 9/2017 din data de 03 Februarie 2017 pronunţată în dosar nr. 1773/218/2016/a4 al Judecătoriei Carei, definitivă prin Încheierea nr. 4/CIJ din data de 07 Februarie 2017 pronunţată de Tribunalul Satu Mare. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) din Codul de procedură penală rap. la art. 386 alin. (2) teză finală din Codul de procedură penală şi art. 16 lit. e) din Codul de procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul M***** M***********, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, ca urmare a lipsei plângerii prealabile a persoanei vătămate INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE JANDARMI SATU MARE. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) din Codul de procedură penală rap. la art. 16 lit. g) teza I din Codul de procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul M***** M***********, cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de 193 alin. (1) Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate SEBOK LIVIA. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul M***** M***********, la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) teza 1, alin. (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (infracţiune săvârşită la data de 04.06.2015 - persoană vătămată B***** V*****). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat M***** M***********, cu datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) teza 2, alin. (4) Cod penal raportat la art. 193 alin. (1) Cod penal (infracţiune săvârşită la data de 04.06.2015 - persoană vătămată Nagy Lucian). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunile deduse judecăţii, săvârşite de inculpatul M***** M***********, se află în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 6 (şase) luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite de 1 an şi 6 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare prin privare de libertate. În baza art. 45 alin. (2) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 05.06.2015, ora 22:00 şi până la data de 06.06.2015, ora 22:00, conform ordonanţei de reţinere din 05.06.2015 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) din Codul de procedură penală rap. la art. 386 alin. (2) teză finală din Codul de procedură penală şi art. 16 lit. e) din Codul de procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul S****** R*****, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal, ca urmare a lipsei plângerii prealabile a persoanei vătămate INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE JANDARMI SATU MARE. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 05.06.2015, ora 23:10 şi până la data de 06.06.2015, ora 23:10, conform ordonanţei de reţinere din 05.06.2015 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei. IV. În baza art. 396 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală rap. la art. 16 lit. b) teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul B**** T******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: ultraj prev. de art. 257 alin. (1) teza 1, alin. (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată B***** V*****) şi ultraj prev. de art. 257 alin. (1) teza 1, alin. (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată Nagy Lucian), cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal. În baza art. 30 alin. (2) din O.G. nr. 2/2001 şi art. 5 din Legea nr. 61/1991 rep. dispune comunicarea către Poliţia Municipiului Carei a unei copii a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate faţă de inculpat măsuri preventive, de siguranţă sau asiguratorii. În baza art. 22 din Codul de procedură penală ia act că partea civilă Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Satu Mare a renunţat în tot la pretenţiile civile formulate. Ia act că persoanele vătămate B***** V*****, Nagy Lucian, Sebok Livia şi Sebok Iosif nu s-au constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) şi alin. (2) Cod de procedură penală obligă pe inculpaţii Sebok Sandor şi M***** M*********** să plătească fiecare în parte suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (2) lit. b) Cod de procedură penală obligă persoana vătămată Sebok Livia, să plătească suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (3) şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, celelalte cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 28/2017 din 24.02.2017Având în vedere complexitatea cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2017Pentru echitate procedurală şi în vederea respectării dreptului la apărare de care beneficiază inculpaţii şi având în vedere solicitarea expresă a apărătorlior acestora.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Pentru a se reveni cu adresă la partea civilă în vederea comunicării unui răspuns expres celor solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Pentru repetarea procedurii de citare cu inculpatul S.S. din Arestul IPJ Satu Mare
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Pentru continuarea administrării probatoriului şi citarea părţii civile cu menţiunea să se pronunţe asupra schimbării încadrării juridice a faptei invocată din oficiu.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Pentru repetarea procedurii de citare cu părţile vătămate lipsă, de la domiciliu şi locul de muncă al acestora.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Pentru administrarea probatoriului propus prin actul de sesizare al instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Pentru ca inculpaţii să-şi angajeze avocat ales.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Pentru numirea unui traducător autorizat de limba maghiară.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016