D***** M*****
ReclamantD**** A*****
PârâtD**** L*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul D***** M*****, în contradictoriu cu pârâ?ii Dudău Andrei şi Dudău Lenu?a. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune, după cum urmează: Lotul I al reclamantului D***** M*****, prime?te de la lotul II, sultă în cuantum de 16840 lei. Lotului II al pârâ?ilor DUDĂU ANDREI şi DUDĂU LENUŢA, în indiviziune, se atribuie în natură, următoarele bunuri: - casa de locuit, în suprafa?a construită de 163,8 mp, situata în T 68 P26, în intravilanul comunei Brastavă?u, jude?ul Olt, compusă din 5 camere, construită din cărămidă, acoperită cu ?iglă, magazie, pivni?ă, un hol; - anexa din paianta acoperită cu ?iglă, în suprafa?ă construită de 23 mp, situată în comuna Brastavă?u, jude?ul Olt, - cu suprafa?a de 1816 mp(măsurători) cur?i construc?ii, situata în T 68 P26, P25, P24 (nr. cadastral 61153) în intravilanul comunei Brastavă?u, jude?ul Olt, delimitată în schi?a Anexa nr.1 la raportul de expertiză, cu vecinii la N- Bou Marin (nr. cadastral 61152) şi Lupescu Sevastian (nr. cadastral 61155), E-Pomană Marinel (nr. cadastral 61154), S- Dc57 (str. Pr. Culici Popescu nr.cad.61163), V- Tudoache Marin ( nr. cad.61151); Lotul II al pârâ?ilor plăte?te sultă lotului I al reclamantului D***** M***** în cuantum de 16840 lei. Obligă pârâ?ii Dudău Andrei şi Dudău Lenu?a, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 1765,63 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, propor?ional cotei de 5/8. Cu apel în 30 de zile de comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Corabia. Pronun?ată azi, 20.11.2020, conform dispozi?iilor art.402 cod proc. Civ. prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 886/2020 din 20.11.2020Având nevoie de timp pentru a delibera în baza art.396 Cod procedura civilă şi pentru a da posibilitatea păr?ilor de a depune concluzii scrise, amână pronun?area cu privire la solu?ionarea cauzei pentru data de 20.11.2020. Pronun?ată astăzi, 10.11.2020, la sediul Judecătoriei Corabia, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020ca urmare a incuviintarii cererii de amanare formulata de aparatorul reclamantului. Pronuntata azi, 13.10.2020.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020la solicitarea apărătorului reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză care nu a fost depus în condi?iile art. 336 alin 1 cod proc civilă. Pronuntată azi, 08.09.2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a depune, în conformitate cu art. 336 cod proc civilă, raportul de expertiză cu obiectivele comunicate acestuia. Pronunata in şedinta publica, azi, 23.06.2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza. În temeiul disp art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Acorda termen la data de 14.04.2020 pentru a se reveni cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Amână cauza la data de 03.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020pentru a se reveni cu adresa catre domnii experti
Incheiere de sedinta din 03.12.2019pt. efectuarea rapoartelor de expertiza incuviinţate in cauza
Incheiere de sedinta din 05.11.2019pt achitare onorariu expert
Incheiere de sedinta din 08.10.2019pt efectuarea expertizelor dispuse in cauza
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Admite în principiu cererea formulată de reclamantul D***** M*****, în contradictoriu cu pârâţii Dudău Andrei, şi Dudău Lenuţa, Constată deschisă succesiunea defunctei Delcea Elena, decedat la data de 27.04.1986, cu ultimul domiciliu în comuna Brastavăţu, jud. Olt. Constată că moştenitori cu vocaţie la moştenire, ai acesteia au rămas: - reclamantul D***** M*****, în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 3 din masa succesorală şi Delcea Ştefan în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Delcea Elena se compune din: - cota de 1 din casa de locuit compusă din 5 camere, construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, magazie, pivniţă, un hol, o anexa din painta acoperită cu ţiglă, situată în comuna Brastavăţu, judeţul Olt, cu suprafaţa de 2540 mp curţi construcţii, situata în T 68 P26 cu vecinii la R-Pomană Elisabeta, A- Tudorache Lucia, Mz –DC57, Mn- Bou Ispas, Lupescu Sebastian, situată în intravilanul comunei Brastavăţu, judeţul Olt. Constată că Delcea Ştefan a înstrăinat cota de 5/8 din masa succesorală prin contractul autentificat cu nr.1659/06.06.2008 către pârâţii Dudău Andrei şi Dudău Lenuţa. Constată că reclamantul şi pârâţii se află în indiviziune asupra imobilului casa de locuit compusă din 5 camere, construită din cărămidă, acoperită cu ţiglă, magazie, pivniţă, un hol, o anexa din painta acoperită cu ţiglă, situată în comuna Brastavăţu, judeţul Olt, cu suprafaţa de 2540 mp curţi construcţii, situata în T 68 P26 cu vecinii la R-Pomană Elisabeta, A- Tudorache Lucia, Mz –DC57, Mn- Bou Ispas, Lupescu Sebastian, situată în intravilanul comunei Brastavăţu, judeţul Olt, având reclamantul D***** M***** o cotă de 3/8 şi pârâţii Dudău Andrei şi Dudău Lenuţa o cotă de 5/8. Dispune efectuarea unei expertize în construcţii şi a unei expertize topografice, urmând ca desemnarea experţilor, fixarea onorariilor şi stabilirea obiectivelor să fie realizate la termenul următor, în condiţii de contradictorialitate. Fixează termen pentru fond la data de 25.06.2019, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 17 mai 2019, conform art.402 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art.396 Cod procedura civilă, amână pronunţarea cu privire la soluţionarea cauzei pentru data de 17.05.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05..2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019Constatând că sunt aspecte nelămurite privind masa partajabilă, instanţa repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 14.05.2019,ora 9:00, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 22 aprilie 2019,
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art.396 Cod procedura civilă şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea cu privire la soluţionarea cauzei pentru data de 22.04.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,09.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019pentru imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Amana cauza pt. administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Pentru a se cita paratii cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu şi martorii propuşi de reclamant cu mandat de aducere. Pronuntata in şedinta publica, azi, 11.09.2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Amana cauza pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 29.05.2018In vederea citarii martorilor incuviintati reclamantului cu mentiunea aplicarii amenzii judiciare in conformitate cu dispozitiile legale. Pronuntata in şedinta publica, azi, 27.03.2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018In vederea prezentarii martorilor de catre reclamant. Pronuntata in şedinta publica, azi, 30.01.2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018In vederea administrarii probatoriului astfel cum a fost incuviintat. Pune in vedere reclamantuluiu sa prezinte martorii pentru a fi audiati.Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.11.2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017La solicitarea aparatorului reclamantului in vederea achitarii diferentei de taxa judiciara de timbru. Pronuntata in şedinta publica, azi, 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017In vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar formulata de reclamant pentru scutirea de la plata diferentei de taxa de timbru in cuantum de 323 lei. Proroga administrarea probei dupa solutionarea acestei cereri. Pronuntata in şedinta publica, azi, 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 323 lei şi pentru administrarea probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 25.04.2017pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 323 lei
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Admite cererea de repunere pe rol. Se citeaza reclamantul cu mentiunea de a face dovada achitarii diferentei taxei judiciare de timbru la valoarea impozabila, respectiv 825 lei. Fixeaza termen la data de 20.03.2017. Pronuntata în sedinta publica, azi 13.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Menţinea suspendarea judecăţii. Cu recurs pe tot parcursul suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.01.2017.
Incheiere suspendare din 09.01.2017se pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificatul fiscal cu valoarea impozabilă la toate bunurile supuse partajării.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Respinge cererea de repunere pe rol, formulată de reclamantul D***** M*****. Menţinea suspendarea cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 16.06.2016. Cu drept de recurs pe întreaga perioadă a suspendării judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2016
Incheiere suspendare din 10.10.2016În temeiul art.242, alin.1 din C.proc.civ, suspendă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D***** M*****, în contradictoriu cu pârâţii Dudău Andrei şi Dudău Lenuţa, având ca obiect “partaj succesoral” Cu recurs în mod separat cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului Pronuntata în şedinta publica, azi, 16.06.2016, la sediul Judecatoriei Corabia, judeţul Olt.
Incheiere suspendare din 16.06.2016Acordă termen la data de 16.06.2016, pentru cand se va pune în vederereclam.să depună la dosar certificat cu valoarea impozabilă a bunurilor ce fac obiectul prezentei cauze, pentru a se stabili un cuantum corect al taxei judiciare de timbru . Pronunţată azi 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016