A**** I****
ReclamantG******* C*******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul A**** I**** în contradictoriu cu pârâtul G******* C*******. Constată încălcarea dreptului reclamantului la onoare, demnitate, imagine şi reputaţie, prin afirmaţiile pârâtului din articolul intitulat "Decalogul unui blogger cu dosar pentru şantaj" publicat pe blogul www.kristofer.ro la data de 16.12.2015. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1000 lei cu titlu de despăgubiri pentru daunele morale aduse dreptului reclamantului la onoare, demnitate, imagine şi reputaţie. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Respinge cererea reconvenţională ca inadmisibilă, ca urmare a admiterii excepţiei inadmisibilităţii prin încheierea din data de 13.04.2016. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată, iar pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău.
Hotarare 3678/2016 din 01.06.2016Amână pronunţarea la data de 01 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016Amână pronunţarea la data de 25 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale.Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului şi pentru pârât proba cu înscrisuri.Respinge proba cu martori solicitată de pârât.Pentru ca reclamantul să depună înscrisuri,amână cauza la data de 18 mai 2016,ora 9,C16N.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016