S*** N**** F****** S** - S***** A***
ReclamantS*** R**** C** S** S*******
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. NUTRE FARMING S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. RAVAL COM S.R.L.. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâta – reclamantă S.C. RAVAL COM S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă S.C. NUTRE FARMING S.R.L.. Obligă pe pârâtă către reclamantă la plata sumei de 200.355 lei. Obligă pe reclamanta – pârâtă către pârâta – reclamantă la plata sumei de 196.819,56 lei. Admite cererea expertului contabil Călinoiu Nicoleta, majorează onorariul de expert cu suma de 1.500 lei şi obligă pe fiecare dintre părţi la plata sumei de 750 lei către expert. Obligă pe pârâta S.C. RAVAL COM S.R.L. către reclamanta S.C. NUTRE FARMING S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 5112 lei taxa judiciară de timbru. Cu drept la apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2018.
Hotarare 681/2018 din 17.05.2018În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.05.2018, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 10.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2018În baza art.396 cod procedură civilă, pentru ca părţile să depună concluzii scrise şi totodată, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 10.05.2018, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 26.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018Admite cererea expertului şi acordă ultim termen la data de 26.04.2018 – ora 12,00, pentru ca acesta să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de pârâtă. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Apreciază ca fiind întemeiată excepţia tardivităţii depunerii obiecţiunilor la raportul de expertiză în măsura în care prin aceste obiecţiuni se vizează conţinutul raportului de expertiză pe fond. Admite cererea de majorare a onorariului pentru expert cu suma de 1500 lei şi dispune consemnarea acesteia în cote egale de către părţi. Acordă termen la data de 29.03.2018- ora 12,00 pentru ca expertul să se pronunţe asupra obiecţiunilor formulate de către pârâtă şi dacă sunt erori materiale, să le îndrepte, iar dacă apreciază că cele învederate nu sunt erori materiale să-şi exprime punctul de vedere. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Admite cererea apărătorului pârâtului –reclamant Breotă Silviu, domnul avocat Iacoboaia Daniel şi acordă termen la data de 15.03.2018- ora 12,00 pentru imposibilutatea prezentării la instanţă din cauza condiţiilor meteorologice nefavorabile.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Acordă termen la data de 01.03.2018 – ora 12,00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză şi a se formula eventualele obiecţiuni. La termenul acordat se va pune în discuţie cererea expertului desemnat de suplimentare a onorariului cu suma de 1500 lei. Părţile au termen în cunoştinţă. Reclamantei i se va comunica o copie a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Acordă termen la data de 15.02.2018 – ora 12,00, pentru lipsa raportului de expertiză topografică, sens în care se revine cu adresă către domnul expert Bâcu Ion cu menţiunea că în situaţia în care nu va depune la dosar raportul de expertiză, va dispune amendarea sa. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.01.2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Acordă termen la data de 18.01.2018 – ora 12,00, pentru lipsa raportului de expertiză topografică, sens în care se revine cu adresă către domnul expert Bâcu Ion. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Acordă termen la data de 23.11.2017 – ora 12,00, pentru lipsa raportului de expertiză topografică, sens în care se revine cu adresă către domnul expert Bâcu Ion. Dispune verificarea înregistrării şedinţei de judecată cu privire la aspectul semnalat de către apărătorul reclamantei. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Acordă termen la data de 12.10.2017 – ora 12,00, pentru lipsa raportului de expertiză topografică, lipsă de apărare a reclamantei şi în vederea audierii martorei propuse de pârâtă. Se revine cu adresă către domnul expert Bâcu Ion. Pune în vedere martorei Roşu Nuţi să se prezinte personal la termenul acordat sub sancţiunea amenzii. Se va comunica reclamantei o copie de pe raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză, cu menţiunea, pentru ambele părţi, ca eventualele obiecţiuni să fie formulate până la termenul indicat. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Acordă termen la data de 28 septembrie 2017, ora 12,00, la cererea părţilor, pentru lipsa expertizelor topografice şi contabile, lipsa relaţiilor de la Primăria Vlădeni şi pentru lipsa martorei Roşu Nuţi. Se revine cu adresă către Primăria comunei Vlădeni pentru comunicarea relaţiilor cu menţiunea că în cazul în care nu va răspunde solicitării instanţei va fi amendată, către experţi pentru efectuarea expertizelor şi se va cita martora cu menţiunea că în caz de neprezentare se va dispune aducerea sa cu mandat de aducere Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Acordă termen la data de 15 iunie 2017, ora 12,00, la cererea părţilor, pentru lipsa expertizelor topografice şi contabile dispuse în cauză şi pentru audierea martorei Roşu Nuţi, care va fi citată. Ia act că onorariile pentru experţi au fost achitate conform chitanţelor depuse la dosar. Se revine cu adresă către Primăria Vlădeni. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Dispune citarea martorei Roşu Nuţi cu menţiunea că neprezentarea la termenul acordat va atrage sanc?ionarea judiciară şi citarea cu mandat de aducere. Admite cererile formulate de ambele părţi privind solicitarea de relaţii de la Primăriile Făcăeni şi Vlădeni şi de la APIA şi dispune emiterea adreselor după cum urmează: Către Primăriile Făcăeni şi Vlădeni pentru a comunica:.... Către APIA pentru a comunica suprafeţele pentru care fiecare dintre cele două societăţi au solicitat acordarea de subvenţii şi pentru ce perioadă. În ceea ce priveşte expertiza topografică: admite toate obiectivele formulate de către părţi, numeşte pe domnul expert Bâcu Ion şi stabileşte onorariul estimativ la suma de 1500 lei în sarcina ambelor părţi, în cote egale. În ceea ce priveşte expertiza contabilă: admite toate obiectivele formulate de către părţi cu următoarele amendamente: Numeşte pe doamna expert Călinoiu Nicoleta şi stabileşte onorariul estimativ la suma de 2000 lei în sarcina ambelor părţi, în cote egale. Încuviinţează cererile pentru participarea la expertiza contabilă a experţilor parte Adam Victoria pentru reclamanta SC Nutre Farming şi Moldoveanu Dumitru pentru pârâta SC Raval Com. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovezile privind plata onorariilor stabilite pentru experţi. ... Acordă termen pentru efectuarea expertizelor, pentru comunicarea relaţiilor şi audierea martorei Roşu Nuţi, la data de 11 mai 2017, ora 12,00, la cererea părţilor. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Acordă termen la data de 30.03.2017, ora 12,00, la cererea părţilor, pentru audierea martorei Roşu Nuţi, care va fi citată. Pune în vedere pârâtei să depună obiectivele pentru expertizele propuse, pentru a putea fi puse în discuţie. Reţine că a fost achitată de către pârâta-reclamantă şi cea de-a patra tranşă din taxa judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Tribunalul constată că este competent să judece prezenta cauză şi estimează durata necesară desfăşurării procesului la 6 luni. Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu şi martorii propuşi iar pentru pârâtă probele cu înscrisuri şi martori. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii şi administrării probelor cu expertize topografice şi contabile deoarece părţile nu au indicat nici un obiectiv pentru ca instanţa să poată aprecia asupra utilităţii, pertinen?ei şi concludenţei acestora. Acordă termen pentru administrarea probelor la data de 16.03.2017, ora 12,00, pentru când se vor cita martorii indicaţi. De asemenea, pune în vedere apărătorului pârâtei să comunice răspunsurile la interogatoriu cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Admite cererea pârâtei-reclamante şi acordă termen la data de 2 martie 2017 pentru lipsă de apărare. Reţine că pârâta-reclamantă a achitat primele două tranşe din taxa judiciară de timbru, astfel cum s-a stabilit prin încheierea de şedinţă din data de 29.11.2016. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Admite cerere de acordare facilităţi la plata taxei de timbru formulată de reclamanta S.C. RAVAL COM S.R.L. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 10.111,26 lei stabilită în sarcina reclamantei, în cinci rate egale, începând cu luna decembrie, după cum urmează: 2022,50 lei – 15 decembrie 2016, 2022,50 lei – 15 ianuarie 2017, 2022,50 lei – 15 februarie 2017, 2022,50 lei – 15 martie 2017 şi 2022,50 lei – 15 aprilie 2017. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016În baza art.396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 29.11.2016, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 24.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016