R******* C******* C******
InculpatT**** F***** I****
InculpatI** D*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 2 C.proc. pen respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul RCC de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. In temeiul art. 208 alin. 2 C.proc.pen rap. la art. 202 alin. 1 si 3 si art. 223 alin. 2 C.proc.pen. constata legalitatea si temeinicia măsurii arestului preventiv luată fata de inculpaţii RCC si TFI trimisi in judecata pentru savarsirea infracţiunilor de tâlhărie si tentativa de viol, prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin.1 lit. d, si art. 32 rap. la art. 218 alin.1 si alin. 3 lit. f, cu aplicarea art. 77 lit. d si 38 alin.1 din Codul penal, Menţine măsura arestul preventiv luata fata de inculpaţii RCC si TFI pentru o perioada de 30 de zile de la data de 29.07.2016 la data de 27.08.2016. Prezenta încheiere se va comunica Penitenciarelor Mărgineni si Craiova, inculpaţilor şi procurorului. In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire 43/2016 din 29.07.2016