C***** C*****
CondamnatÎn temeiul art.353 al.10/1 Cod pr.penală preschimbă termenul de judecată fixat prin programul Ecris pentru data de 19.07.2016.
Admite cererea de contopire a măsurilor educative aplicate petentului minor C***** C*****, şi în consecinţă: În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. raportat la art. 114 şi art. 125 alin. 3 C.pen., contopeşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, aplicată minorului prin sentinţa penală nr. 1062/10.09.2015, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 4739/182/2015, definitivă prin neapelare la data de 03.10.2015 cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 262/17.02.2016, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 9656/182/2015, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2016, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, aplicată prin Sentinţa penală nr. 467/17.03.2016, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 9254/182/2015, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Cluj nr. 788/A/07.06.2016 şi cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin Sentinţa penală nr. 356/02.03.2016, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 58/182/2016, definitivă prin Decizia Curţii de Apel Cluj nr. 741/A/30.05.2016 şi aplică acestuia o singură măsură educativă cea mai grea a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 2 ani şi 6 luni, pe care o prelungeşte cu 1 an, în final petentul având de executat 3 ani şi 6 luni internare în centru de detenţie. Constată că petentul a început executarea măsurii la data de 04.06.2015. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap la art. 125 alin. 3 teza a II-a, art. 127 şi art. 72 C.pen., din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie rezultantă: - deduce perioada reţinerii şi a arestului preventiv din perioada 10.12.2014 – 27.02.2015 (conform sentinţei penale nr. 367/16.03.2015 din dosarul Judecătoriei Baia Mare nr. 1/182/2015); - deduce perioada reţinerii şi a arestului preventiv din perioada la 04.06.2015 – 21.10.2015 (conform sentinţei penale nr. 1261/21.10.2015 din dosarul Judecătoriei Baia Mare); - scade perioada executată de in data de 04.06.2015 la zi. Anulează formele de executare emise în baza hotărârilor menţionate anterior şi dispune emiterea unor noi forme de executare, în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iulie 2016.
Hotarare 363/2016 din 27.07.2016Amână pronunţarea la 27.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2016