A***** B***** I****
InculpatI******* F***** M*****
InculpatI****** E****
Parte vătămatăO***** S***** T*********
Parte civilăCondamnă inculpatul I******* F***** M***** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la săvârşirea infracţiunii de tăiere nelegală de material lemnos prev. şi ped. de art. 47 C. pen rap. la art 107 alin 1 lit a) din Legea 46/2008 în condiţiile art 41 alin 1 C.pen. , cu aplic. art 374 alin 4 Cp.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p . În baza art. 66 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b ) C.pen respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c) c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b ) c.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost comisă în stare de recidivă, în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin sentinţa penală nr.438/13.11.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni prin care inculpatul I******* F***** M***** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a) g) şi lit i) Cpenal anterior în condiţiile art 41 alin. 2 C penal anterior şi art 75 lit c) Cpenal anterior,cu aplic. art 396 alin. 10 C.p.p. şi a disp. art 5 C penal. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr.187/2012 şi art. 83 C. pen anterior coroborat cu art. 43 alin 1 c.p. dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului I******* F***** M***** prin sentinţa penală nr.438/13.11.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, definitivă prin decizia nr. 5/A/14.01.2015 a Curţii de Apel Piteşti şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. Dispune executarea acestei pedepse prin privare de libertate, în condiţiile art. 60 C.pen. În baza disp. art. 45 alin.1 C.p. coroborat cu art.66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c) Cod penal. În baza disp. art. 45 alin.5 C.p. rap. la art. 65 alin.1 Cod penal rap. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul disp. art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap. la 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I******* F***** M***** durata reţinerii de 24 ore , dispusă faţă de inculpat în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr.78/828/2014 conform sentinţei penale nr.438/13.11.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni. În temeiul disp. art.112 alin.1 lit.b) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul I******* F***** M***** a unui topor, bun folosit la săvârşirea faptei . Condamnă inculpatul A***** B***** I**** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere nelegală de material lemnos prev. şi ped. de art. 107 alin 1 lit a )din Legea 46/2008 în condiţiile art 41 alin 1 C.pen. cu aplic. art. 374 alin 4 Cp.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p . În baza art. 66 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b ) C.pen respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c) c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b ) c.p. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prin sentinţa penală nr.438/13.11.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.78/828/2014 rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr.5/A/14.01.2015, s-a dispus condamnarea inculpatului A***** B***** I**** la pedeapsa de 3 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art.86 ind.2 C.p. În temeiul disp art. 41 alin 1 C. pen constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită. în stare de recidivă, în termenul de încercare de 5 ani stabilit prin sentinţa penală nr.438/13.11.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.78/828/2014 rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr.5/A/14.01.2015., prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.96 alin.4 şi 5 C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului A***** B***** I**** prin sentinţa penală nr.438/13.11.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.78/828/2014 rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr.5/A/14.01.2015 şi dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr.358/26.09.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.653/828/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 22/A/19.01.2015 a Curţii de Apel Piteşti, s-a dispus condamnarea inculpatului A***** B***** I**** la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani stabilit în condiţiile 92 C.p. În temeiul disp art 41 alin 1 C. pen constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în termenul de supraveghere de 4 ani stabilit prin sentinţa penală nr.358/26.09.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.653/828/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 22/A/19.01.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că prin sentinţa penală nr.216/08.07.2016 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.1262/828/2016 rămasă definitivă prin decizia penală nr.310/12.09.2016 a Tribunalului Argeş s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată condamnatului A***** B***** I**** prin sentinţa penală nr. 358/26.09.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.653/828/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 22/A/19.01.2015 a Curţii de Apel Piteşti şi executarea acesteia în regim de detenţie. În temeiul disp.40 alin 2 C. pen constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr.438/13.11.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.78/828/2014 rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr.5/A/14.01.2015 este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr.358/26.09.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.653/828/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 22/A/19.01.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Repune în individualitatea ei pedeapsa închisorii de 3 ani aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, e, g şi i C.p anterior în condiţiile art.41 alin.2 şi art.75 lit.c C.p. anterior cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p şi art.5 C.p prin sentinţa penală nr.438/13.11.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.78/828/2014 rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr.5/A/14.01.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.358/26.09.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.653/828/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 22/A/19.01.2015 a Curţii de Apel Piteşti şi repune pedepsele stabilite în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p, în cond. art. 77 lit. a C.p şi cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. (fapte din data de 13/14.04.2014 şi 16/17.04.2014), în dauna persoanei vătămate Zawrozcki Ştefan; - pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. în cond.art.230 C.p. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. (faptă din data de 22/23.04.2014), în dauna persoanei vătămate Tudorică Petre; - pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosinţă prev. şi ped. de art. 228 al. 1 C.p., art. 229 al. 1 lit. b şi d C.p. în cond.art.230 C.p. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. (faptă din data de 22/23.04.2014), în dauna persoanei vătămate Nădrag Florian; - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat în scop de folosinţă prev. şi ped. de art. 32 C.p rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p., în cond. art. 230 C.p şi cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p (faptă din data de 22/23.04.2014), în dauna persoanei vătămate Toma Constantin; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. (faptă din data de 22/23.04.2014), vehicul deţinut de persoana vătămată Tudorică Petre; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.p. şi cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. (faptă din data de 22/23.04.2014), vehicul deţinut de persoana vătămată Nădrag Florian; - pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.p., în cond. art.77 lit.a C.p şi cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. (faptă din data de 22/23.04.2014), în dauna persoanei vătămate Nădrag Florian. În baza disp. art 40 alin 2 C.pen rap la art.38 alin.1 C.p. şi art. 39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.438/13.11.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.78/828/2014 rămasă definitivă prin decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr.5/A/14.01.2015 cu pedepsele anterior menţionate la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.358/26.09.2014 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.653/828/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 22/A/19.01.2015 a Curţii de Apel Piteşti şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani şi o lună închisoare, ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi o lună închisoare. În temeiul art.41 alin.1 şi art.43 alin.2 C.p. adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 5 ani şi o lună închisoare şi dispune ca inculpatul A***** B***** I**** să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare, în condiţii privative de libertate conform art.60 C.p. În baza disp. art. 45 alin.1 C.p. coroborat cu art.66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani ce se va executa conform art. 68 alin. 1 lit c) Cod penal. În baza disp. art. 45 alin.5 C.p. rap. la art. 65 alin.1 Cod penal rap. coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art.404 alin.4 lit.a) Cod pr.pen. rap. la art.72 alin 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore conform celor reţinute prin sentinţa penală nr.438/13.11.2014pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 78/828/2014, durata reţinerii şi arestării preventive de la 25.04.2014 la 12.09.2014 conform celor reţinute prin sentinţa penală nr.216/08.07.2016 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în dosarul nr. 1262/828/2016 şi perioada executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa anterior enunţată, conform mandatului de executare a pedepsei nr.331/ 12.09.2016 emis de Judecătoria Topoloveni , începând cu data de 13.09.2016 şi până la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr.331/2016 emis de Judecătoria Topoloveni privind pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.216/08.07.2016 a Judecătoriei Topoloveni şi emiterea unui mandat de executare a pedepsei rezultante de 5 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă În temeiul disp. art.112 alin.1 lit.b) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul A***** B***** I**** a motoferăstrăului , marca Husqvarna seria 20103500011 bun folosit la săvârşirea faptei , aflat la camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraşului Topoloveni, conform dovezii seria /nr. AG-187529/18.12.2015. În temeiul disp. art. 19 Cod proc. pen. şi art. 397 alin 1 Cod proc. pen coroborat cu art 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă O***** S***** T*********, cu sediul în oraşul Topoloveni, str.Calea Bucureşti, nr.316, judeţul Argeş. Obligă în solidar pe inculpaţii I******* F***** M***** şi A***** B***** I**** să plătească părţii civile O***** S***** T********* despăgubiri civile în cuantum de 529,11 lei reprezentând 50% din cuantumul despăgubirilor pentru pagubele produse fondului forestier proprietate privată, conform art.33 al.2 lit.e din Legea nr.46/2008. Ia act că persoana vătămată I****** E**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul disp. art. 274 alin. 2 Cod proc. pen. obligă inculpaţii la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care câte 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum total de 1440 lei conform împuternicirii avocaţiale nr.348/2016 şi nr. 425/14.10.2016, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2016.
Hotarare 303/2016 din 14.11.2016Amână pronunţarea la data de 14.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 04.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2016În temeiul disp.art.20 C.p.p. ia lua act că partea civilă O***** S***** T********* a formulat pretenţii civile în cauză în cuantum de 575 lei, potrivit cererii anexată la fila 25 DUP, reprezentând contravaloarea materialului lemnos sustras de inculpaţii. Ia act că partea vătămată I****** E**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Încuviinţează cererea formulată de inculpaţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Pune în vedere inculpaţilor ca până la proximul termen de judecată să anexeze la dosar înscrisurile pe teza probatorie invocată. Se reia procedura de citare cu inculpatul A***** B***** I****, la locul de detenţie, conform art.353 C.p.p. Amână judecarea cauzei la 04.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016