P******** D* P* L**** J********** B***
ApelantC******* N******** D* C** F***** C** S*** S******** R******** D* C** F***** B*****
Apelant Parte civilăT**** C***** V*****
Apelant InculpatL**** A***
IntimatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe plângă Judecătoria Blaj şi inculpatul Ţompi Cosmin Vasile împotriva sentinţei penale nr. 104/7.07.2016 pronunţate de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 2041/175/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, cu referire la inculpatul apelant Ţompi Cosmin Vasile, în ce priveşte modalitatea de contopire a pedepsei rezultante cu pedepsele din antecedenţă şi cu referire la inculpatul L**** A***, în ce priveşte omisiunea aplicării prevederilor art. 93 alin. 2 Cod Penal şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: În privinţa inculpatului Ţompi Cosmin Vasile: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului, în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare, provenită din contopirea pedepselor de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84/09.05.2013 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2013 şi 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85/13.05.2013 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin nerecurare la data de 27.05.2013. - 2 ani şi 6 luni închisoare, provenită din contopirea pedepselor de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa apelată. Înlătură dispoziţia de revocare, în baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 şi art. 83 Cod Penal din 1969, a suspendării condiţionate a executării pedepselor de: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84/09.05.2013 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2013 şi - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85/13.05.2013 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin nerecurare la data de 27.05.2013. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de câte 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 84/09.05.2013 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2013 şi sentinţa penală nr. 85/13.05.2013 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin nerecurare la data de 27.05.2013, sunt concurente. În baza art. 85 alin. 1 Cod Penal din 1969, art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b Cod Penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a pedepselor de câte 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 84/09.05.2013 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2013 şi sentinţa penală nr. 85/13.05.2013 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin nerecurare la data de 27.05.2013 şi dispune contopirea lor, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Menţine pedeapsa rezultantă principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal, provenită din contopirea, în temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, art. 43 alin. 2 CP şi art. 45 alin. 1 şi 5 Cod Penal, a pedepselor de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa apelată. Constată că infracţiunile din sentinţa apelată sunt comise în stare de recidivă post – condamnatorie faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84/09.05.2013 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2013 şi - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85/13.05.2013 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin nerecurare la data de 27.05.2013. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 43 alin. 1 şi 2 Cod Penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare provenită din contopirea pedepselor de câte 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 84/09.05.2013 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin nerecurare la data de 21.05.2013 şi sentinţa penală nr. 85/13.05.2013 a Judecătoriei Blaj, definitivă prin nerecurare la data de 27.05.2013, la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, rezultând pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal, pe care o va executa inculpatul. În privinţa inculpatului L**** A***: În baza art. 93 alin. 2 Cod Penal, impune inculpatului L**** A***, ca pe lângă obligaţiile stabilite de instanţa de fond, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Braşov împotriva sentinţei penale nr. 104/7.07.2016 pronunţate de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 2041/175/2015. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă pe partea civilă apelantă Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Braşov la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale în apel. În baza art. 275 alin. 3 CPP, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Suma de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul intimat L**** A*** va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 100 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Ţompi Cosmin Vasile va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.12.2016.
Hotarare 1158/2016 din 27.12.2016stabileşte termen de pronunţare la data de 27.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016la data de 12.12.2016 în vederea achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016amana cauza la data de 21 noiembrie 2016 pentru achitarea prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016amana cauza la data de 31 octombrie 2016 fata de cererea formulata de inculpat pentru angajare aparator.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016