D****** A****
ContestatorS*** E****** C******** T****** S*****
ContestatorS*** K*** S** P*** M******* K*** R****** S*****
IntimatS*** R************ S*****
ContestatorAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatoarelor S*** E****** C******** T****** S***** ?i S.C. ROM – CONSTRUCT S.R.L. ?i pe cale de consecin?ă respinge contesta?ia la executare exercitată de către cele două contestatoare ca fiind formulată de către persoane fără calitate procesuală activă Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva executării silite însăşi invocată de către intimată.. Respinge ca tardiv formulată cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare formulată de către contestatorul D****** A**** în contradictoriu cu intimata S.C. KRUK S.A. împotriva executării silite însă?i efectuată de către SCPEJ Hurubă, Giuncă ?i Asocia?ii în dosarul de executare silită nr. 1920/H443.13/2014. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată împotriva adresei de înfiin?are a popririi din 20.04.2016 emisă în dosarul execu?ional nr. 1920/H443.13/2014 al SCPEJ Hurubă, Giuncă ?i Asocia?ii. Respinge solicitarea contestatorului privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2017.
Hotarare 2385/2017 din 11.05.2017Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 396 C. Proc. Civ. amână pronunţarea la data de 11.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017In vederea depunerii inscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017