M*** E***
InculpatG****** M***** I****
InculpatM******** V*****
InculpatAdmite propunerea formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava şi în consecinţă: În baza art. 236 Cod procedură penală şi art. 234 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 47 din 27.02.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul 945/86/2016, şi prelungită prin încheierea nr. 54/22.03.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.1198/86/2016 şi prin încheierea nr. 74 din 18.04.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1643/86/2016 pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27 mai 2016 şi până la data de 25 iunie 2016 inclusiv, faţă de inculpaţii şi sub aspectul următoarelor infracţiuni: 1. M*** E*** – sub aspectul infracţiunilor de: pornografie infantilă faptă prev. de art.374 alin.1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, şi ?antaj prevăzută de art.207 alin.1 ?i 2 din Codul Penal, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul Penal, 2. GHERMAN MARIUS-IONEL - pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de minori prevăzută de art.211 alin.1 ?i 2 din Codul Penal rap. la art.182 lit.c din Codul penal, şi proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 din Codul Penal, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul Penal, 3. M******** V***** - cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de minori prevăzută de art.211 alin. 1 ?i 2 din Codul Penal rap. la art.182 lit.c din Codul penal, trafic de minori prevăzută de art.211 alin. 1 din Codul Penal rap. la art.182 lit. c din Codul Penal, proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 din Codul Penal, proxenetism, prevăzută de art.213 alin.1 din Codul Penal, proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 şi 2 din Codul Penal, proxenetism prevăzută de art.213 alin.1 şi 2 din Codul Penal, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul Penal. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulate de inculpaţi, ca neîntemeiate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, suma de 46,30 lei, reprezentând onorariu interpret de limba italiană pentru inculpatul M*** E*** urmând a fi înaintată din fondurile Ministerului Justiţiei, conform actelor doveditoare existente la dosar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 23.05.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 99/2016 din 23.05.2016