Dosar 21986/211/2015/a3 din 05.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.01.2016 la ora 8:00

  Complet: Complet P8 NCPP

• Încheiere

  În temeiul art. 162 alin. (4) şi art. 255 alin. (1) din C.p.p, Admite cererea petentului LP, de restituire a drujbei ridicate în baza mandatului de percheziţie domiciliară nr. 103/10.11.2015 emis de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca şi a procesului-verbal de percheziţie domiciliară din data de 11.11.2015. Dispune restituirea drujbei către proprietarul LP. În baza art. 345 alin. (1) şi art. 346 alin. (1) C.p.p., Respinge excepţia nelegalităţii rechizitoriului, invocată de către inculpatul MVG , prin avocat, în şedinţa camerei preliminare din data de 06.01.2016. Respinge excepţia nelegalităţii (nulităţii relative) procesului-verbal încheiat la data de 11.11.2015 cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul din Cluj-Napoca, str. Sarmisegetusa, nr. 4, jud. Cluj, invocată de către inculpatul R Iprin notele scrise depuse în cursul camerei preliminare. Respinge excepţia nelegalităţii declaraţiilor date de inculpaţii RI, LML şi TI în cursul urmăririi penale, invocată de către inculpatul RI prin notele scrise depuse în cursul camerei preliminare. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 27.11.2015, în dosarul nr. 9580/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, privind pe inculpaţii: - RI, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p.; - LML, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.p., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din C.p., distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) din C.p., conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din C.p., fiecare în condiţiile art. 41 alin. (1) din C.p., cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.p. - TI, , trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.p. şi art. 77 lit. a) din C.p. - MVG ,trimis în judecată sub control judiciar, cu privire la săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 din C.p., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.p. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Definitivă în privinţa cererii de restituire formulate de petentul LP. Cu drept de contestaţie în privinţa obiectului camerei preliminare, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru procuror, inculpaţii RI, LML, TI şi MVG şi părţile civile RM şi TAC. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 06.01.2016.

  Incheiere finala dezinvestire 9/2016 din 06.01.2016