F***** A*******
ReclamantF***** O***
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii Farcaş Augustin, şi Farcaş Olga, în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România S.A., Constată caracterul parţial abuziv al clauzei prevăzute de art. 5 pct. 5.2 din contract, doar cu privire la prima teză a clauzei analizate, respectiv cea care se referă la caracterul variabil al dobânzii în funcţie de politica băncii. Constată caracterul abuziv art. 6.1 lit. b din contract referitor la comisionul de acordare. Obligă pârâta să restituire reclamanţilor suma achitată de aceştia cu titlu de comision de acordare la care se adaugă dobânda legală calculată de la data plăţii comisionului de acordare şi până la restituirea efectivă. Constată caracterul parţial abuziv al clauzei stipulate la art. 13 pct. 13.1 din contract, respectiv doar în ceea ce priveşte posibilitatea băncii de a declara scadent anticipat creditul, pentru neîndeplinirea unor obligaţii derivate din alte contracte decât cel în care a fost inserată clauza respectivă. Respinge cererea de constatare a existen?ei clauzelor abuzive din cuprinsul actului adiţional nr. 1/25.08.2010 la contractul sus-menţionat, implementat în baza OUG nr. 50/2010. Obligă pârâta să modifice contractul de mai sus, în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Respinge cererea de stabilirea a marjei băncii de la momentul perfectării contractului sus-menţionat. Respinge cererea de repunere în situaţia anterioară şi de restituire către reclamanţi a sumele pretins încasate de la aceştia cu titlu de dobândă majorată peste rata dobânzii contractuale iniţiale. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata dobânzii legale aferente sumelor pretins percepute de pârâtă peste valoarea dobânzii iniţiale. Obligă pârâta la plata sumei de 900 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a făcut prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.12.2016.
Hotarare 1452/2016 din 21.12.2016- restituirea către compartimentul arhivă a dosarului nr.188/289/2014 al Judecătoriei Reghin, ce a fost ataşat prezentei cauze, - Amână pronunţarea la 21.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016admite proba cu înscrisuri solicitată atât de către reclamanţi cât şi de către pârâtă, - admite solicitarea reprezentantei reclamanţilor privind emiterea unei adrese către pârâta OTP Bank România SA, cu solicitarea de a depune la dosar actul adiţional la contractul de credit ce face obiectul cauzei şi înscrisuri din care să rezulte evoluţia procentului de dobândă de la data încheierii contractului de credit şi până la zi, dispune emiterea adresei în acest sens, - respinge proba cu interogatoriul reclamanţilor, solicitată de pârâta OTP Bank România SA, - respinge excepţia lipsei de obiect al capetelor de cerere cu privire la constatarea caracterului abuziv al art. 5.2 din Contractul de credit, invocată prin întâmpinare de către pârâta OTP Bank România SA, - respinge excepţia prescripţiei extinctive pentru perioada 2008-2013, invocată prin întâmpinare de către pârâta OTP Bank România SA - respinge excepţia prescripţiei dreptului material de a solicita restituirea comisionului de acordare a creditului, invocată prin întâmpinare de către pârâta OTP Bank România SA,
Incheiere de sedinta din 26.10.2016