P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantS******** D* P********* D* P* L**** T********* B****
Intimat SERVICIUL DE PROBAŢIUNEP*** L**** C*********
Intimat InculpatŞ*** P******
Intimat InculpatŞ*** P******
Intimat InculpatDec.1064: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C .p .p . admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sentinţei penale 188/08.02.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2298/180/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, cu privire la reţinerea prevederilor art. 38 al. 1 Cod penal şi aplicarea unei măsuri educative distincte pentru infracţiunea dedusă judecăţii faţă de inculpatul minor P*** L**** C*********, precum şi în ceea ce priveşte schimbarea încadrării juridice faţă de inculpatul Ş*** P****** ,reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Înlătură prevederile art. 38 al. 1 Cod penal de la încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului minor P*** L**** C*********. Înlătură dispoziţia de aplicare faţă de inculpatul minor P*** L**** C********* a măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 al. 1 – 229 al. 3 lit. h cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, urmând ca inculpatul minor să execute măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni aplicată în temeiul art. 129 raportat la art. 38 al. 1 lit. a Noul cod penal. În temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului Ş*** P****** în infracţiunea de tăinuire prevăzută de art. 221 al. 1 Cod penal ( 1969) cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. a Cod penal ( 1969) şi art. 5 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 1064/2016 din 12.10.2016Amână pronunţarea la data de 12.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Termen la 22.09.2016 pentru a se verifica dacă inculpatul Păun este arestat.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016