M******* H*****
InculpatM******* A**
InculpatC**** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 257 alin. 1, raportat la art. 206 alin. 1 C.p., instanţa condamnă pe inculpatul M******* H***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de Ultraj în dauna persoanei vătămate C**** I***, în temeiul art. 257 alin. 1, raportat la art. 206 alin. 1 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de Ultraj în dauna numitului Dărăban Claudiu Ioan, iar în baza art. 257 alin. 1, raportat la art. 206 alin. 1 C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de Ultraj în dauna numitului Todoran Ovidiu Ionuţ. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din noul C.p., instanţa contopeşte pedepsele de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care în baza aceluiaşi text legal adăugă un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 2 luni închisoare. În baza art. 91 CP, instanţa dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 2 luni închisoare, la care a fost condamnat inculpatul M******* H*****, stabilind în conformitate cu dispoziţiile art. 92 CP un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 67 C.p., raportat la art. 66 alin. 1 lit. h C.p., instanţa dispune interzicerea dreptului inculpatului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., instanţa interzice dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit., h C.p., şi cu titlu de pedeapsă accesorie, ce se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până ce pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e CP, instanţa dispune ca pe perioada termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în domeniile stabilite prin H.C.L. Petelea. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p., instanţa atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 257 alin. 1, raportat la art. 193 alin. 1 C.p., instanţa condamnă pe inculpata M******* A**, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de Ultraj în dauna persoanei vătămate C**** I***. În baza art. 91 CP, instanţa dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare, la care a fost condamnată inculpata M******* A**, stabilind în conformitate cu dispoziţiile art. 92 CP un termen de încercare de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a, b, c, d şi e CP, instanţa dispune ca pe perioada termenului de încercare, inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în domeniile stabilite prin H.C.L. Petelea. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p., instanţa atrage atenţia inculpatei asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Instanţa ia act că în cauză nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., instanţa obligă fiecare inculpat la plata sumei de 550 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 50 de lei pentru fiecare inculpat provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.02.2017.
Hotarare 29/2017 din 16.02.2017stabileşte termen în vederea pronunţării la 16.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2017DISPUNE: - citarea martorilor Damian Remus Anatoliu şi Otvos Karoly menţionaţi în actul de sesizare, în vederea audierii, - admite în parte proba testimonială propusă de inculpata Mdoldovan Ana, respectiv doar cu unul dintre martorii Poţo Ladislau şi Gherghei Leonora solicitaţi de inculpată, - pune în vedere inculpatei M******* A**, ca în termen de 5 zile să indice adresa martorului ce doreşte să fie audiat, în vederea citării,
Incheiere de sedinta din 11.01.2017- readministrarea probelor administrate în cursul urmăririi penale, respectiv readministrarea probei testimoniale cu martorii Daraban Claudiu Ioan, Todoran Ovidiu Ionuţ, Damian Remus Anatoliu, Otvos Karoly, menţionaţi în actul de sesizare, - citarea martorilor Daraban Claudiu Ioan, Todoran Ovidiu Ionuţ pentru termenul următor de judecată, în vederea audierii, - pune în vedere inculpaţilor M******* H***** şi M******* A** să indice numele, prenumele şi adresele martorilor ce doresc să fie audiaţi şi teza probatorie, prorogă a se pronunţa asupra acestei probe la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016- citarea inculpaţilor M******* H***** şi M******* A** cu mandat de aducere şi executare în fapt,
Incheiere de sedinta din 19.10.2016