C******** L**** A* M*********** C***** D* A**** L**** R********** P*** P***** P********* C*********
ReclamantM********* C***** D* A**** L**** R********** P*** P***** P********* C*********
ReclamantP****** I**
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pe pârât la plata sumei de 26525,70 lei către reclamantă, cu titlul de redevenţă. Obligă pe pârât la plata sumei de 73460,95 lei către reclamantă, cu titlul de penalităţi de întârziere. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş; Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.04.2019.
Hotarare 511/2019 din 18.04.2019Amână pronunţarea la 18 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 aprilie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2019Amână pronunţarea la 04 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de expert, respectiv de suplimentul la raportul de expertiză contabilă. Prorogă discutarea raportului de expertiză şi a eventualelor obiecţiuni. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 martie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Se comunică expertului obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabil cu menţiunea de a verifica datele invocate de către reclamantă şi să răspundă punctual acestor critici motivând pentru fiecare în parte dacă sunt sau nu întemeiate, iar dacă le apreciază ca fiind întemeiate, să remedieze erorile strecurate în raportul de expertiză. Se citează pârâtul, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecăţii. Cererea privind exercitarea căii de atac se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2018.
Incheiere suspendare din 01.11.2018Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare, excepţie invocată de pârât. Ia act că reclamantul îşi majorează câtimea pretenţiilor la suma totală de 159738,04 lei. Efectuarea unei expertize contabile având următoarele obiective: - să se stabilească raportat la clauzele contractului de concesiune întocmit în cauză care este valoarea totală a redevenţei datorată de pârâtul P****** I**, începând cu anul 2014 şi până la data de 08.06.2016; - să se calculeze penalităţile de întârziere solicitate de reclamant raportat la clauzele contractuale şi la actele prezentate de reclamant; - să se stabilească dacă modalitatea de calcul a reclamantului a fost corectă şi dacă s-a ajuns la acelaşi rezultat, pentru aceeaşi perioadă; - să precizeze dacă reclamanta U.A.T. Municipiul Curtea de Argeş a emis şi a comunicat către pârât facturile aferente penalităţilor de întârziere în acord cu clauzele contractuale şi cu dispoziţiile legale referitoare la emiterea şi comunicarea acestora. Desemnează expert în persoana doamnei Nica Mariana. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 de lei, 500 de lei în sarcina reclamantului şi 500 de lei în sarcina pârâtului. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului de numire a unui expert consilier. Pune în vedere pârâtului să depună listă cu numele expertului consilier în termen de 5 zile. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 01 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Admite cererea formulată de reclamant, de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării consilierului juridic. Prorogă discutarea problemei tardivităţii cererii modificatoare formulată de către reclamant, precum şi a oportunităţii dispunerii unei expertize contabile şi a obiectivelor acesteia. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05 iulie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen prin înscrisuri. Ia act că se invocă decăderea reclamantului din dreptul de a formula cerere modificatoare şi prorogă discutarea acesteia pentru termenul următor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 10 mai 2018, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Admite cererea formulată de pârât de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen, precum şi de cererea prin care se modifică cuantumul pretenţiilor solicitate. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 01 martie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.01.2018Pune în vedere reclamantului să depună în scris lămuriri, respectiv să precizeze următoarele: cu privire la raportul de expertiză extrajudiciară depus la dosarul cauzei să formuleze o opinie asupra acestui raport şi să stabilească dacă există discordanţe între cele stabilite de reclamant şi cele care rezultă din respectivul raport de expertiză, să precizeze modul de calcul al redevenţelor, precum şi a majorărilor de întârziere pentru anul 2014, 2015 şi de la 01.01.2016 până la 08.06.2016, perioadă indicată de reclamant; dacă suma a fost calculată conform contractului, să indice dispoziţiile contractuale conform cărora au calculat sau dispoziţiile legale în funcţie de care s-a ajuns la această sumă prin raportare şi la acel raport de expertiză depus de pârât în apărarea sa. De asemenea, pune în vedere reclamantului să menţioneze dacă l-au pus în întârziere pe pârât sau l-au notificat şi în ce fel cu privire la aceste sume şi prin ce documente oficiale au fost calculate şi comunicate către pârât, urmând să depună şi înscrisurile prin care să facă dovada. Prorogă discutarea probei cu expertiză după depunerea precizărilor de către reclamant. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 04 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017În baza art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecăţii. Cererea privind exercitarea căii de atac se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2017.
Incheiere suspendare din 22.06.2017Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta reprezentantul acestuia personal la sediul instanţei pentru a oferi lămuriri cu privire la modul de calcul al penalităţilor de întârziere solicitate pârâtului P****** I**, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Se îndreaptă eroarea materială cuprinsă în încheierea din 16.03.2017 rectificându-se menţiunea conform căreia expertiza extrajudiciară a fost efectuată la cererea reclamantului, aceasta fiind efectuată în realitate la cererea pârâtului; de asemenea, dacă este cazul, se îndreptă şi eroarea materială referitoare la menţiunile efectuate în practicaua încheierii în urma verificării înregistrării. Pârâtul are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată în data de 06.04.2017, C3, sala 2, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Consiliul Local al Municipiului Curtea de Argeş invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamantul Consiliul Local al Municipiului Curtea de Argeş în contradictoriu cu pârâtul P****** I** ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017