E***** S****
IntimatS* C** D********** S* - L* S** E**** , L**** Ş* A********
PetentÎn temeiul disp.art.341 alin.6 lit.a Cpp , respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC CEZ DISTRIBUŢIE SA în contradictoriu cu intimata E***** S**** împotriva Ordonanţei de clasare nr.450/P/2015 din data de 23.06.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, având ca obiect infracţiunile prev.de art. 228 alin. 3 Cp şi art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp, privind pe numita E***** S**** , precum şi împotriva Ordonanţei nr. 64/II/2/2016 din data de 08.08.2016 a prim- procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal . În temeiul art. 275 alin. 5 Cpp, obligă petenta la plata sumei de 60 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă . Pronunţată azi, 12.01.2017 în şedinţa publică la sediul Judecătoriei Caracal , jud. Olt.
7/2017 din 12.01.2017Confom art.353 Cpp , având în vedere lipsa de procedură cu petenta , pentru care dovada de îndeplinire a procedurii de citare nu a fost restituită la dosar , precum şi cu intimata, pentru care citaţia a fost restituită la dosar cu menţiunea "imobil nelocuibil", urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 12 ianuarie 2017, pentru când vor fi citate părţile , petenta cu menţiunea de a indica adresa exactă a intimatei, iar intimata, la ultimul domiciliu cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei de judecată ;
Incheiere de sedinta din 08.12.2016În temeiul art. 353 Cpp , având în vedere lipsa de procedură cu intimata , urmează să amâne cauza şi să fixeze termen la 08.12.2016 , pentru când vor fi efectuate cercetări în Baza de Evidenţă Informatizată a Persoanei ;
Incheiere de sedinta din 24.11.2016