J**** A**********
ReclamantJ**** F***** C*******
ReclamantJ**** I**
PârâtJ**** C*********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune-ieşire din indiviziune formulată de reclamanţii J**** A********** şi JOIŢA FLORIAN CORNELUŞ în contradictoriu cu pârâţii J**** I** şi J**** C*********. Ia act de tranzac?ia intervenită între părţi şi consfin?este în?elegerea dintre acestea, având următorul con?inut: “Între subsemnaţii J**** A**********, Joiţa Florian-Corneluş, reclamanţi în dosar nr. 2443/214/2016, pe de o parte, şi J**** I** şi J**** C*********, pârâţi în acelaşi dosar, pe de alta, s-a încheiat prezenta tranzacţie, prin care am convenit stingerea litigiului dintre noi şi împărţirea bunurilor autorilor Joiţa Gheorghe, Joiţa Ileana şi Joiţa Marin,după cum urmează: LOTUL NR. l se atribuie reclamantului JOIŢA FLORIAN CORNELUŞ şi se compune din Parcela nr. 7 cu suprafaţa de 7000 mp din totalul de 10513 mp, teren arabil extravilan, tarlaua 26, parcela 392/15, schiţa 1, anexă la raportul de expertiză, cu vecinii: N - Ene Niculina, E - drumul mare,S - parcela nr. 8, V - drum de exploatare; LOTUL NR. 2 se atribuie pârâtului J**** I** şi se compune din: - Parcela nr. 1 cu suprafaţa de 2750 mp din totalul de 3877 mp, teren arabil extravilan, tarlaua 68, W parcela 768/15, schiţa 3, anexă la raportul de expertiză, cu vecinii: N - Niţă I. Maria, E - J**** I**, S – parcela nr. 2 şi J**** C*********, V- Canal; - Parcela nr. 5 cu suprafaţa de 4527 mp din totalul de 7164 mp, teren arabil extravilan, tarlaua 62, parcela 766/56, schiţa 2, anexă la raportul de expertiză, cu vecinii: N – Niţă I. Maria, E - Canal, S – parcela nr. 6, V- Drum Naţional 65 A: LOTUL NR. 3 se atribuie pârâtului J**** C********* şi se compune din: - Parcela nr. 8 cu suprafaţa de 3513 mp din totalul de 10513 mp, teren arabil extravilan, tarlaua 26, parcela 392/15, schiţa 1, anexă la raportul de expertiză, cu vecinii: N – parcela nr. 7, E - drum de exploatare, S - moşt. Fircan Gheorghe, V - Drumul Mare; - Parcela nr. 2 cu suprafaţa de 1127 mp din totalul de 3877 mp, teren arabil extravilan, tarlaua 68, parcela 768/15, schiţa 3, anexă la raportul de expertiză, cu vecinii: N – parcela nr. 1, E – J**** C*********, S - moşt. Fircan Gheorghe, V - Canal; - Parcela nr. 6 cu suprafaţa de 2637 mp din totalul de 7164 mp, teren arabil extravilan, tarlaua 62, parcela 766/56, schiţa 2, anexă la raportul de expertiză, cu vecinii: N – parcela nr. 5, E – drum de exploatare, S - moşt. Fircan Gheorghe,V - DN 65 A. Subsemnata J**** A********** arăt că sunt mulţumită cu modul de împărţire a bunurilor autorilor, sunt de acord ca dreptul meu să fie atribuit fiului meu, Joiţa Florian - Corneluş, şi declar că nu am nicio pretenţie faţă de ceilalţi comoştenitori. Precizăm că terenurile care fac obiectul prezentei tranzacţii, se află în comuna Buzoeşti, judetul Argeş, fiind înscrise în titlul de proprietate nr.79301/1995, emis pe numele autorului Joiţa Gheorghe.” Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 19.02.2019.
Hotarare 146/2019 din 19.02.2019Amână pronunţarea la data de 19.02.2018. Pronunţată astăzi, 05.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2019Amână pronunţarea la data de 05.02.2019, urmând ca, în temeiul disp. art. 396 alin. 2 C. pr. civ., pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2019Admite cererea de majorare a onorariului cu suma de 300 lei, formulată de dl. expert Vlăsceanu . Ia act că onorariul suplimentar, solicitat de dl. expert Vlăsceanu Cornel a fost achitat de către reclamanţi, potrivit dovezii depuse la acest termen de către apărătorul acestora. Se reia procedura de citare cu pârâtul Joiţa Consatntin. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul J**** C*********, Amână judecarea cauzei la 21 Ianuarie 2019, pentru când se citează pârâtul J**** C*********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţia contradictorie a părţilor cererea de majorare a onorariului formulată de dl. exp. Vlăsceanu Cornel la data de 16.11.2017. Stabileşte termen de judecată la data de 19.11.2018, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Amână pronunţarea la data de 10.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2018Amână pronunţarea la data de 03.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 26.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018Amână pronunţarea la data de 26.09.2018. pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a depune completarea la raportul de expertiză. În vederea refacerii completării la raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 12.09.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Încuviinţează obiecţiunea formulată de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către expert pentru a reface lotizarea şi schiţele amplasamentelor terenurilor ţinând seama de suprafaţa totală de 7164 mp., respectiv 4527 ( lotul 2) şi 2637 mp ( lotul 3). În vederea refacerii completării la raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 30.05.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Ia act că s-a depus la dosar tranzacţie de către părţi.. Revine cu adresă către expertul desemnat, Vlăsceanu Cornel în vederea efectuării şi depunerii completării la raportul de expertiză cu următorul obiectiv : identificarea cu efectuarea de schiţe de amplasament, a terenurilor reţinute prin IAP, astfel cum acestea au fost fragmentate prin tranzacţia formulată de părţi şi depusă la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 18.04.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Admite obiecţiunile formulate de către reclamanţi, prin apărător şi în parte obiecţiunile formulate de către pârâtul J**** I**. Dispune refacerea raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert prin care i vor pune în vedere următoarele: 1. se va măsura şi se va stabili cu exactitate suprafaţa de teren din tarlaua 68 p 768/15 astfel cum este înscrisa in TP nr. 79301/23.10.1995, care se întinde între vecinătăţile indicate in TP; Se va avea în vedere ca evaluarea şi lotizarea să se efectueze strict pentru terenurile înscrise în TP situate în extravilan, astfel cum au fost reţinute în IAP. 2. se vor reface: planul de amplasament pentru terenul situat în tarlaua 68 p 768/15 astfel cum este înscris in TP nr. 79301/23.10.1995, evaluarea şi variantele de lotizare, după identificarea şi măsurarea terenului conform obiecţiunii nr. 1; 3. se vor întocmi mai multe variante de lotizare, ţinându-se seama şi de opţiunile părţilor, inclusiv ale reclamanţilor, care vor fi prezentate expertului. Se vor comunica în copie obiecţiunile formulate de către pârâtul J**** I**. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 25.01.2018, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 25.01.2018 Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 28.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, formulată de reclamanţi, prin apărător şi pârâtul J**** C*********. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, cf. art. 339 C.pr. civ., după pronunţarea asupra raportului de expertiză. In vederea luării la cunoştinţă de raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 17.01.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Revine cu adresă către expert prin care i se pune în vedere să depună raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 336 C.pr. civ. cu menţiunea că evaluarea se va face conform grilelor notarilor publici. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 22.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017În temeiul disp. art. 442 C.pr. civ. îndreaptă eroarea materială din cadrul dispozitivului încheierii din data de 18.05.2017 in sensul că la alin. 8 se va retine cota lui Joita Florian Corneluş ca fiind 3/4 si nu 1/4 cum din eroare s-a tehnoredactat.; constată ca in cadrul alin. 10 cotele finale au fost reţinute in mod corect. Încuviinţează efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţă de plan, evaluarea terenurilor astfel cum au fost reţinute in IAP şi lotizare ; expertul va întocmi mai multe variante de lotizare, ţinând seama de IAP si de disp. art 988 C.pr. civ., cu următoarele precizări: se vor forma loturi potrivit stăpânirii în fapt a imobilelor, potrivit propunerilor parţilor; se va acorda prevalenţă atribuirii în natură şi stabilirii sultelor cât mai mici. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topografică în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariile în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert topograf în persoana dl. expert Vlăsceanu Cornel, corespunzător nr. 24 în lista experţilor topografi comunicată de BLET Argeş. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantţilo a dovezii de achitare a onorariului se vor emite adrese către expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Vlăsceanu Cornel. În vederea consemnării onorariului provizoriu şi în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la 04.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Admite în principiu cererea formulată de către reclamanţii J**** A********** şi JOIŢA FLORIAN CORNELUŞ în contradictoriu cu pârâţii J**** I** şi J**** C*********. Constată că succesiunea defunctului Joiţa Gheorghe, s-a deschis la data de 04.06.1971 şi a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr. 304/1972, moştenitori acceptanţi fiind Joiţa Ileana, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 şi J**** I**, Joiţa Marin şi J**** C*********, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă 1/4. Constată că masa succesorală a acestui autor se compune şi din terenurile înscrise în TP nr. 79301/1995 emis pe numele autorului Joiţa Gheorghe, cu moştenitor Joiţa Ileana. Constată deschisă succesiunea defunctei Joiţa Ileana, la data de 19.05.1999, cu ultimul domiciliu în comuna Buzoeşti, judeţul Argeş. Moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii acestui autor sunt J**** I**, Joiţa Marin şi J**** C*********, în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/3. Constată că masa succesorală a acestei autoare se compune din suprafaţa de 22.290 mp, teren arabil extravilan, astfel cum aceasta este identificată în TP nr. 79301/1995. Cota de 1/3 ce se cuvine numitului Joiţa Marin, fiu postdecedat, revine prin retransmitere reclamanţilor J**** A**********, în calitate de soţie supravieţuitoare şi Joiţa Florian Corneluş, în calitate de descendent de gradul I. Constată că succesiunea defunctului Joiţa Marin, s-a deschis la data de 22.10.2011 şi a fost dezbătută conform certificatului de moştenitor nr. 9/2015, moştenitori acceptanţi fiind J**** A**********, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 şi Joiţa Florian Corneluş, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/4. Masa succesorală a acestui autor se compune şi din cota de 1/3 din suprafaţa de 22.290 mp, teren arabil extravilan, astfel cum aceasta este identificată în TP nr. 79301/1995. Pe cale de consecinţă, cotele finale asupra masei succesorale compuse din suprafaţa de 22.290 mp, teren arabil extravilan sunt: J**** C*********: 1/3, J**** I**: 1/3, J**** A**********: 1/12 şi Joiţa Florian Corneluş: 1/4. Fixează termen pentru continuarea judecaţii şi efectuarea expertizei în vederea formării loturilor la data de 28.06.2017, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 18.05.2017, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână pronunţarea la data de 18.05.2017. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05. 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017În vederea comunicării relaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017În vederea administrării probei cu înscrisuri şi interogatoriu, Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017