B****** I**
InculpatG**** C******* V*******
Parte vătămatăÎn baza art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B****** I**, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să execute următoarea obligaţie : a) să presteze o muncă în folosul comunităţii neremunerată pe o perioada de 40 de zile în cadrul şi după indicaţiile Primăriei Goicea. În baza art. 86 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act ca persoana vătămată nu se constituie parte civilă. Obligă inculpatul la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 C.pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2016.
Hotarare 112/2016 din 28.06.2016solicitarea apărătorului ales al inculpatului de a pregăti apărarea, cât şi pentru a fi audiat acesta din urmă
Incheiere de sedinta din 31.05.2016