L**** C*******
InculpatÎn baza art. 242 alin.2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă inculpatul L**** C*******, prin încheierea din 06.10.2016, în dosarul nr. 21436/303/2016 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr.102/06.10.2016, cu măsura preventivă a arestului la domiciliul din Bucureşti, ... pentru o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art.221 alin.2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b)să nu comunice cu inculpaţii Stoian Mihai Robert şi Nicolae Roberto – Cristian. Conform art.221 alin.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art.221 alin.8 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, Secţia 16 Poliţie. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.11.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 23.11.2016