R******* I****
InculpatS* P****** J** T****** S**
Parte civilăG**** C********* L*****
Reprezentant legalÎn baza art.386 Cpp admite cererea apărătorului inculpatului R******* I**** de schimbare a încadrării juridice a infracţiunii din art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cp. cu aplic. art. 5 alin. 1 Cp în art.238 Cp. cu aplic. art. 5 alin. 1 Cp. În baza art.238 Cp. cu aplic. art. 5 alin. 1 Cp condamnă pe inculpatul R******* I**** la 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 an. În conformitate cu art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp. În baza art.97 Cp dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare prin s.p.586/21.06.2016 a Judecătoriei Dorohoi def DP 927/7.11.2016 a CA Suceava . În baza art.40 al.1 Cpp constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 10 luni închisoare prin s.p.586/21.06.2016 a Judecătoriei Dorohoi def.P 927/7.11.2016 a CASuceava este concurentă cu cea pentru care a fost condamnat la 6 luni închisoare în prezenta cauză. În baza art.40 al.2 Cp, art.38 al.1 Cp, art.39 al.1 lit.b Cp şi art.45 al.3 lit.a Cp inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă adică 2 luni închisoare, deci va executa 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a,b Cp pe o perioadă de 1 an. În baza art.45 al.5 Cp rap.la art.45 al.3 lit.a Cp rap.la art.65 al.1 Cp interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a,b Cp. În baza art.97 al.2 Cp cu ref.art.91 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe termen de 2 ani, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Iaşi (termenul de supraveghere ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere respectiv 7.11.2016). În baza art. 93 al.1 Cp pune în vedere inculpatului: a- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi şi ulterior la datele fixate de acesta; b-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c-să anunţe în prealabil orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d-să comunice schimbarea locului de muncă; e-să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art.93 al.2 lit.b Cp pune în vedere inculpatului să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Iaşi sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 al.3 Cp pune în vedere inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la o unitate ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Iaşi (activităţi de salubrizare, maturat, golit coşuri gunoi, săpat, greblat, curăţenie alei, peluze). În baza art.20 Cpp,art.397 Cpp obligă inculpatul la despăgubiri civile în sumă totală de 14.720 euro, în lei la cursul oficial al BNR din ziua plăţii, la care se adaugă dobânda legală, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la plata efectivă, către partea civilă SC Perfect Job Trading SRL. În baza art.404 al.2 Cpp pune în vedere inculpatului disp.art.96 Cp. Obligă inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.05.2018.
Hotarare 277/2018 din 29.05.2018pentru pregătirea apărării pe cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de av.inc.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018imposibilitate de prezentare avocat inculpat şi martor Ursache Daniel; se vor cita cu avertisment amendă 500 lei
Incheiere de sedinta din 13.03.2018imposibilitate de prezentare avocat inculpat si martor Ursache Daniel
Incheiere de sedinta din 13.02.2018lipsă martori
Incheiere de sedinta din 12.12.2017pentru lipsa martorului, se va cita cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.11.2017pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.10.2017pentru audierea inculpatului
Incheiere de sedinta din 12.09.2017imposibilitate prezentare inculpat
Incheiere de sedinta din 04.07.2017lipsă apărare inculpat, imposibilitate de prezentare parte civilă si pentru ca partile să se împace
Incheiere de sedinta din 06.06.2017pentru ca părtile să se împace
Incheiere de sedinta din 09.05.2017lipsă apărare inculpat
Incheiere de sedinta din 04.04.2017