C****** V*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul SP 582/03.11.2016 pronunţată în dosarul 2531/284/2016 în sensul că în cuprinsul alineatului 10 al minutei, respectiv al dispozitivului hotărârii se va menţiona „pedeapsa aplicată de 1 an” şi nu „ pedeapsa aplicată de 10 luni şi 20 zile”. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa publica, 17.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2016În baza art. 335 C. pen cu aplic art 5 C pen rap. la art. 374 al 4 rap la art. 396 (10) CPP., condamnă pe inculpatul CV , la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză atrage anularea suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 1 an dispusă prin SP 341/29.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 2379/284/2014 al Judecătoriei Răcari definitivă prin DP nr. 259/26.02.2016. În baza art 85 C pen din 1968 corob cu art 15 din legea 286/2009 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin SP 341/29.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 2379/284/2014 al Judecătoriei Răcari definitivă prin DP nr. 259/26.02.2016. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin SP 341/29.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 2379/284/2014 al Judecătoriei Răcari definitivă prin DP nr. 259/26.02.2016., în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev şi ped de art 86 al 1 din OUG 159/2002 - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea prev şi ped de art 87 al 1 din OUG 195/2002 În baza art 10 din Legea 187/2012 rap la art 40 C pen coroborat cu art 39 al 1 lit b C pen contopeşte pedepsele de 1 an, 1 an şi de 1 an închisoare. Stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an, la care adaugă un spor de 8 luni ( 1/3 din 24 de luni), rezultând o pedeapsă finală de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art 45 al 3 lit a C pen rap la art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art 45 al 5 rap la art 45 al 3 lit a C pen rap la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 10 luni şi 20 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a SP 341/29.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 2379/284/2014 al Judecătoriei Răcari , respectiv de la data de 26.02.2016. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa sau organizate in colaborare cu instituţii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 70 zile, instituţia publica unde va presta munca urmând a fi desemnata de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. In baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei conform art. 410 C pr pen. Pronunţată în şedinţa publică, azi,03.11.2016
Hotarare 582/2016 din 03.11.2016Amână pronunţarea pentru 03.11.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţata în şedinţa publică din data de 20.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016