C***** A****** L* C****** A** A**** B****
IntimatC***** M***** S******* L* C****** A** A**** B****
IntimatB**** C********* R***** S* L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
ApelantRespinge apelul declarat de apelanta BCR SA în contradictoriu cu intimaţii C A şi C M S.Admite apelul declarat de apelanţii C A şi C M S în contradictoriu cu intimata BCR SA, împotriva sentinţei civile nr. 9136/07.10.2015 pronunţate în dosarul nr. 25370/211/2014, de către Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte în sensul că admite în totalitate cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii C A şi C M S în contradictoriu cu pârâta BCR SA, şi, în consecinţă:Obligă pârâta la precizarea clauzei privind dobânda în contractul de credit nr. 340/31.10.2007, în sensul definirii elementelor componente şi a cuantumului acesteia, după cum urmează: 1,20 p.p + EURIBOR la 6 luni. Modalitatea de modificare a dobânzii se va realiza exclusiv în funcţie de indicele de referinţă EURIBOR la 6 luni, cu menţiunea că marja băncii este fixă, neputând fi modificată decât prin acordul scris al părţilor, modificarea dobânzii urmând a se produce, atât în sens crescător, cât şi în sens descrescător, în funcţie de variaţiile indicelui EURIBOR la 6 luni.Obligă pârâta să restituie reclamanţilor toate sumele achitate în temeiul clauzelor declarate abuzive, cu dobânda legală calculată de la data pronunţării hotărârii primei instanţe şi până la restituirea sumelor de către pârâtă. În cazul sumelor achitate cu titlu de dobândă contractuală, se vor restitui doar sumele ce depăşesc valoarea dată de formula de calcul anterior stabilită.Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.Decizia este definitivă.Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2016.
Hotarare 1229/2016 din 12.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 12.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016