C**** D*** E****
ApelantO** B*** R****** S*
ApelantO** F******** Z**
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta-intimată C. D. E., în contradictoriu cu intimata-apelantă O. B. R. SA, ?i intimata O. F. Z., precum ?i apelul declarat de apelanta intimată O. B. R. SA în contradictoriu cu intimata apelantă C. D. E., împotriva sentinţei civile nr. 1247/2015, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2607/219/2015, pe care o modifică în parte în sensul: Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta O. B. R. SA, Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. D. E. în contradictoriu cu pârâtele O. B. R. SA ?i O. F. Z. cu privire la solicitarea de constatare a caracterului abuziv al următoarelor clauze din contractul de credit nr.C2202/2000/3698/05.10.2006: art.5, pct.5.4, art. 6.6, art. 6.7, art. 7.1, art. 7.2, art. 7.3, art. 7.4 , art.7.5, art. 8.3, art. 8.5, art. 9.4, art.13 lit.d), ?i art. 20.3. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C. D. E. în contradictoriu cu pârâtele O. B. R. SA ?i O. F. Z. cu privire la solicitarea de constatare a caracterului abuziv al următoarelor clauze din contractul de credit C2204/2000/4783/14.09.2007:art. 7, art. 8.3, art. 8.4, art. 8.7, art. 9.1 lit. c, art. 9.3, art.12.1, art.12.2, art. 16.3. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei C. D. E. cu privire la stabilizarea (înghe?area) cursului de schimb EURO-LEU, respectiv CHF-LEU, la momentul semnării contractelor, curs care să fie valabil pe toată perioada de derulare a contractelor. Men?ine dispozi?iile sentinţei civile nr. 1247/2015, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr2607/219/2015 cu privire la respingerea cererii de constatare a caracterului abuziv al următoarelor clauze din contractul de credit nr.C2202/2000/3698/05.10.2006: art. 8.1, art. 9.3. 9.6, art. 9.7, art. 10.1, art. 10.2, art. 10.4, art. 10.5, art. 14 lit. c ?i l, art. 15.5, art. 17, a respingerii cererii de constatare a nulită?ii absolute a contractului de ipotecă nr. 3698/05.10.2006, autentificat sub nr. 2606/05.10.2006, a respingerii cererii de constatare a nulită?ii cesiunii de crean?ă, precum ?i cu privire la constatarea caracterului abuziv al următoarelor clauze din contractul de credit nr.C2202/2000/3698/05.10.2006: art. 6.4 în ceea ce prive?te dreptul băncii de a modifica rata dobânzii în func?ie de politica sa, art. 6.10, art. 8.2, art. 8.4, art. 8.7. Men?ine dispozi?iile sentinţei civile nr. 1247/2015, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 2607/219/2015 cu privire la respingerea cererii de constatare a caracterului abuziv al următoarelor clauze din contractul de credit C2204/2000/4783/14.09.2007: art. 5.1 stelu?ele 3 ?i 4, penultima liniu?ă, art. 5.2, art. 8.6, art. 10.1 lit. d), art. 10.4, art. 11.1, art. 11.2, art. 12.3, art. 12.4, art. 12.7, art. 14.3, art. 14.4, art. 15 lit. a), liniu?a 14, lit. b liniu?a 4, , art. 17.7 ?i art. 23, a respingerii cererii de constatare a nulită?ii absolute a contractului de ipotecă autentificat sub nr. 2657/14.09.2007, a respingerii cererii de constatare a nulită?ii cesiunii de crean?ă, precum ?i cu privire la constatarea caracterului abuziv al următoarelor clauze din contractul de credit nr. C2204/2000/4783/14.09.2007: art. 8.1, art. 9.1 lit. a ?i b, art. 9.2, art. 10.6 alin. 2, art.15 lit.b) liniuţele 7 şi 8, art. 16.1, art. 16.5. Obligă pârâta O. B. R. SA să restituie reclamantei C. D. E. comisionul de acordare a creditului aferent contractului de credit nr.C2202/2000/3698/05.10.2006 în sumă de 321,50 CHF, precum ?i cel aferent contractului de credit C2204/2000/4783/14.09.2007 în sumă de 480 CHF, la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data perceperii acestor sume ?i până la achitarea efectivă, precum ?i indicele de infla?ie. Obligă pârâta O. B. R. SA să restituie reclamantei C. D. E. diferen?a de dobândă contractuală achitată în temeiul contractului de credit nr.C2202/2000/3698/05.10.2006 în sumă de 318,72 CHF, precum ?i diferen?a de dobândă contractuală achitată în temeiul contractului de credit C2204/2000/4783/14.09.2007 peste procentul de 5,7 %, la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data perceperii acestor sume ?i până la achitarea efectivă, precum ?i indicele de infla?ie. Compensează par?ial cheltuielile de judecată ?i obligă intimata O. B. R. SA să plătească apelantei C. D. E. suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2021.
Hotarare 284/2021 din 08.03.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2021Amână soluţionarea cauzei la data de 21.12.2020 pentru când pune în vedere reprezentantului apelantei ca pentru următorul termen de judecată să se facă dovadă că apelanta a achitat diferenţa de onorariu în sumă de 630 lei pentru domnul expert Avram Dorel, sub sancţiunea suspendării apelului, iar doamna avocat Precup Fabiola să depună la dosarul cauzei dovada faptului că pentru prezentul termen s-a aflat în imposibilitate având în vedere că a fost în carantină.
Incheiere de sedinta din 21.12.2020Amână soluţionarea cauzei la data de 19.10.2020 în vederea comunicării părţilor răspunsul la obiecţiuni depus la dosarul cauzei de domnul expret Avram Dorel la data de 16.07.2020.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Amână soluţionarea cauzei la data de 20.07.2020 în vederea întocmirii şi depunerii la dosarul cauzei a completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020TERMEDUL DIN DATA DE 30.03.2020 A FOST PRESCHIMBAT PENTRU DATA DE 25.05.2020.
Dispune preschimbarea termenului acordat în data de 30.03.2020 pentru data de 25.05.2020, A2, ora 10.00, sala 102, dată pentru care se vor cita părţile potrivit art.154 alin.1, alin.2 şi alin.6 C.pr.civilă, după caz (agent procedural/poştă cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire/telefonic/fax/email) aducându-li-se la cunoştinţă conţinutul prezentei încheieri, precum şi parola de acces în sistemul ECRIS în vederea vizualizării încheierii, la solicitarea acestora. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2020.
Hotararecameraconsiliu din 12.03.2020Amână soluţionarea cauzei la data de 30.03.2020 în vederea emiterii unei adrese către domnul expert, Avram Dorel, cu solicitarea de a reface calculele cu luarea în considerare a sumelor care rezultă că au fost achitate către O** F******** Z**, conform răspunsului depus de aceştia în data de 30 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Amână solu?ionarea apelului la data de 03.02.2020 în vederea citării intimatei O** F******** Z**, cu menţiunea de a preciza cuantumul şi componenţa sumelor executate în dosarul execuţional nr. 604/2018 şi 605/2018.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019AMÂNĂ SOLUŢIONAREA CAUZEI LA DATA DE 02.12.2019.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019Prorogă pronunţarea discutării obiecţiunilor formulate de apelanta C**** D*** E****. Amână judecarea apelurilor şi stabileşte termen de judecată la data de 07 octombrie 2019, sala 102, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, raportat la prev. art. 229 NCPC. Se comunică un exemplar al răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă judiciară, intimatelor OTP BANK ROMÂNIA SA şi O** F******** Z**.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta apelantei reclamante privind acordarea unui nou termen de judecată şi revenirea cu adresă către d-l expert Avram Dorel cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă. Raportat la faptul că la data de 09.05.2019, s-au depus la dosar de către OTP Faktoring ZRT extrasele de cont solicitate iar d-l expert A.D.nu a depus la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză, i se va aplica o amendă, în conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d, h şi i din NCPC în sumă de 700 lei
Incheiere de sedinta din 03.06.2019AMÂNĂ SOLUŢIONAREA CAUZEI LA DATA DE 03.06.2019.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Amână cauza la data de 08.04.2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019în vederea formulării unui răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.11.2018în vederea comunicării unui exemplar al raportului de expertiză apelantei OTP BANK ROMÂNIA SA şi intimatei OTP FAKTORING ZRT şi pentru a da părţilor posibilitatea să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, în scris
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Amana cauza la data de 17.09.2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Amana cauza la data de 18.06.2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018În vederea revenirii cu adresă către OTP
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Amână cauza la data de 12.02.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017În baza art. 413 alin. 1 NCPC suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 20.02.2017Amână soluţionarea apelului pentru data de 20.02.2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016