D**** E*** Ş*****
PetentAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 2057 din 14.10.2016 a Judecătoriei Moreni în sensul că „Dispune reabilitarea judecătorească a petentului, condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208-209 lit. a, e, g şi i din Codul penal din 1968, prin sentinţa penală nr.1179/1998 a Judecătoriei Ploieşti,definitivă prin decizia penală nr.1315/22.12.1998 a Curţii de Apel Ploieşti” şi nu „Dispune reabilitarea judecătorească a petentului, condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208-209 lit. a, e, g şi i din Codul penal din 1968, prin sentinţa penală nr.1170/1998 a Judecătoriei Ploieşti,definitivă prin decizia penală nr.1315/22.12.1998 a Curţii de Apel Ploieşti”, cum din eroare s-a menţionat. În temeiul art.275 alin.3 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2016
Incheiere finala dezinvestire din 21.11.2016În temeiul art.533 C.proc.pen., rap. la art.166 alin.1 lit.a şi art.168 C.pen., cu aplic. art.5 C.pen., admite cererea de reabilitare formulată de petentul D. E. Şt. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului, condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208-209 lit. a, e, g şi i din C.pen din 1968, prin sentinţa penală nr.1170/1998 a Judecătoriei Ploieşti,definitivă prin decizia penală nr.1315/22.12.1998 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2016.
Hotarare 2057/2016 din 14.10.2016la data de 14.10.2016, pentru ca petentul-inc. să depună înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016