Dosar 2755/108/2016 din 30.05.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.06.2016 la ora 09:00

  Complet: JDL2-2016

• Soluţionare

  În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin.2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad şi prelungeşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1) H***** N****** F***** - 2) V******** N****** – şi 3) Ş***** A**** – pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.06.2016 şi până la data de 05.07.2016 inclusiv În baza art. 222 alin.7 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B******* V*****. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 215 ind.1 Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu, cu măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpatul B******* V***** – pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 1 iunie 2016 şi până la 30 iulie 2016, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b şi c Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul B******* V*****, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Timiş, judeţul Timiş conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul B******* V***** trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţelor Timiş şi Arad, fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii după cum urmează: de inculpatul H***** N****** F***** de inculpatul V******** N******, de inculpatul Ş***** A****, de inculpata Pecican Eugenia şi de inculpatul Nechita Petru. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Atrage atenţia inculpatului B******* V***** asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin. Respinge cererea formulată de inculpaţii H***** N****** F*****, V******** N******, Ş***** A**** prin apărători de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, cu măsura controlului judiciar prevăzut de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroul Arad a sumei de 130 lei reprezentând onorariu de avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 1 iunie 2016, ora 10,45.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 35/2016 din 01.06.2016