B****** E****** C*********
ContestatorB***** E*********** J*********** T****** F***** C******
IntimatA*** W************* P*** N**************** F****** I*********** Z******** S*
IntimatAdmite excep?ia invocată din oficiu a necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei civile având ca obiect contesta?ie la executare şi întoarcere executare silită, privind pe contestatorul B****** E****** C*********, în contradictoriu cu intimaţii Biroul Executorului Judecătoresc “Terinte Florin Cătălin” şi Agio Wierzytelnosci Plus Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamkniety, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2017.
Hotarare 3008/2017 din 24.04.2017Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimatul Agio, precum şi răspuns la întâmpinare de către contestator, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014, dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 24.04.2017, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care • intimata, cu menţiunea de a face dovada calităţii de reprezentant convenţional a sa (persoană juridică, Agio), şi anume, prin consilier juridic sau avocat, în condiţiile art.84 alin.1 C.pr.civ., în forma prevăzută de art.151 alin.2 C.pr.civ., sau să depună la dosarul cauzei dovada însuşirii cererii de chemare în judecată de către creditoarea Agio, sub sancţiunea anulării întâmpinării pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant, conform dispoziţiilor art.82 C.pr.civ., iar • contestatorul, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă şi de pe adresa executorului judecătoresc existentă la fila 38 din dosar, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării, în completare, a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 177,54 lei aferent contestaţiei la executare (din taxa judiciară de timbru totală, de 777,54 lei, dar din care contestatorul a achitat suma de 600 lei, conform dovezii de la fila 78 din dosar – taxa judiciară de timbru fiind stabilită prin raportare la valoarea obiectului contestat, de 13.450,83 lei, compusă din creanţa de 11.456,48 lei ca echivalent, la cursul BNR al euro din 07.12.2016-data introducerii cererii, a 2.545,49 euro, alături de cheltuielile de executare de 1.994,35 lei), conform art.10 alin.2 din O.U.G. nr.80/26.06.2013, precum şi dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 300 lei aferent cererii de întoarcere a executării silite, conform art.10 alin.4 din O.U.G. nr.80/26.06.2013, toate acestea sub sancţiunea anulării ca netimbrate a cererilor. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. - să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada achitării executorului judecătoresc, conform dispozi?iilor art.717 alin.2 C.pr.civ., a cheltuielilor ocazionate de efectuarea de copii certificate de pe actele de executare aferente dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, în condiţiile art.242 alin.1 C.pr.civ.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către intimat, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către contestator a acestei întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 28.02.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., cu modificările aduse prin Legea nr.138/2014 Instanţa dispune comunicarea către intimat a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. • pentru intimatul executor judecătoresc, de a depune la dosarul cauzei, înaintea termenului acordat, în copii certificate conform cu originalul, actele de executare efectuate în dosarul de executare care face obiectul prezentei contestaţii la executare, nr.1585/2016. Termen administrativ – 31.01.2017, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)