L*** O*** I*****
ReclamantV******* R***** P***
PârâtL*** O*** I***** C* D*** P**** A***
ReclamantC*** S*** F**** C*** D* I********* T*********** S***
PârâtConstată renunţarea reclamantei L.O.I., cu domiciliul procesual ales la Cabinetul de Avocat F.B.la judecata cererii ce face obiectul dosarului înregistrat sub nr. 858/211/2014 al Tribunalului Specializat Clu, cerere formulată în contradictoriu cu pârâţii V.R.P.şi CITR SPRL ambii cu domiciliul şi respectiv, sediul procesuale ales la SCA N.D.K.P.persoane împuternicite să primească corespondenţa S.S.,R.I., A.F., A.B., B.P. Fără cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 februarie 2017.
Hotarare 187/2017 din 02.02.2017Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, excepţie invocată din oficiu, şi în consecinţă: Declină în favoarea JUDECĂTORIEI CLUJ-NAPOCA competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată precizată formulată de reclamanta L.O.I. , în contradictoriu cu pârâţii V.R. P. şi SP C. DE I. T. SPRL, , având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de cesiune de părţi sociale nr. 5/01.06.2011 şi pretenţii pecuniare consecinţa repunerii părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din16 iunie 2016..
Hotarare 1447/2016 din 16.06.2016