R***** I***
ReclamantR***** C*********
ReclamantR***** Ş*****
PârâtRespinge, pe fond, actiunea formulată si precizată de reclamantul R***** C********* in contradictoriu cu pârâtul R***** Ş*****. Admite cererea reconventională formulată de paratul-reclamant si, în consecinta, respinge actiunea reclamantului R***** I*** ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă in contradictoriu cu pârâtul R***** Ş*****. Obliga pe reclamanti la plata cheltuielilor de judecată către pârât. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va introduce la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 16 septembrie 2019, de către grefa instanţei.
Hotarare 2036/2019 din 16.09.2019Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul adresei nr. 2197/30.05.2019 emisă de Comuna Dârmăneşti. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică, la următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 16 septembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică azi, 10 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Revine cu adresă către Primăria comunei Dârmăneşti să prezinte în paralel cât a primit Rotaru N.Nicolae din rolul lui Rotaru I.Nicolae şi cât a primit R***** Ş***** din acest rol. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică, după răspunsul dat de Primăria comunei Dârmăneşti. Amână judecata cauzei la data de 10 iunie 2019, orele 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică azi, 06 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Ia act că nu se mai insistă de către pârât prin apărător în prezentarea de către apărătorul reclamanţilor a contractului de asistenţă judiciară. Emite adresă către Primăria comunei Dârmăneşti să comunice dacă defunctul Rotaru N.Nicolae a avut rol agricol în anii 1959-1962; în caz afirmativ, să comunice fişa de rol agricol şi să precizeze de unde proveneau terenurile din rolul acestuia (dacă acestea proveneau de la părinţii sus-numitului); să prezinte în paralel cât a primit Rotaru N.Nicolae din rolul lui Rotaru I.Nicolae şi cât a primit R***** Ş***** din acest rol. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică, după răspunsul dat de Primăria comunei Dârmăneşti. Amână judecata cauzei la data de 06 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică azi, 11 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Rotaru Rotaru Ion in actiunea de partajare a masei succesorale rămase de la defuncţii Rotaru Nicolae si Rotaru Elena, invocată de pârât. Încuviinţează prezentarea listei cu martori de către pârât prin reprezentant. Ia act de renunţarea de către pârât la administrarea probei cu interogatoriul reclamanţilor. Citează pârâtul cu menţiunea prezentării personale în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecata cauzei la data de 11 martie 2019, orele 11,00, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică azi, 28 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amână judecata cauzei la data de 28.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Pune în vedere părţilor să pregătească interogatoriile în vederea administrării acestora. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii încuviinţaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografică după administrarea celorlalte probe. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Dârmăneşti pentru a comunica copia registrului agricol deschis pe numele defuncţilor Rotaru Nicolae decedat la data de 19.02.1974 şi Rotaru Elena decedat la data de 09.04.1991. Fixează ora 11.00 pentru strigarea cauzei. Pronuntată în şedinţă publică azi, 05 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Încuviinţează cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de către reclamanţi. Acordă termen pentru a da posibilitatea pârâtului să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare. Amână judecata cauzei la data de 03 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică azi, 05 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018În baza art. 411 al. 1 pct. 1 C. pr. civ. dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 2774/205/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Câmpulung. Cu apel pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi,06 noiembrie 2017.
Incheiere suspendare din 06.11.2017Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtului şi acordă termen în vederea administrării probei testimoniale şi cu interogatoriu. Amână judecata cauzei la data de 06 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ., Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Disjunge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate şi înscrisurilor aferente, şi o înaintează Compartimentului Registratură pentru formarea unui dosar separat şi repartizarea aleatorie unui complet de judecată având specializarea fond funciar, şi care va cuprinde copii de pe filele 3, 4, 6-16, 29-32, 37, 38, 61-66, 68-80 din dosarul nr. 2888/205/2016. Ia act că reclamanţii nu au precizat acţiunea sub aspectul nulităţii absolute a titlului de proprietate. În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză având ca obiect partaj succesoral, iar în temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de un an. Încuviinţează, la solicitarea reclamanţilor prin acţiunea principală, probele cu înscrisuri, interogatoriu pârâtului şi 2 martori necitaţi, respectiv Oprea Mihail şi Niţă Romică Ion. Încuviinţează, la solicitarea pârâtului, probele cu înscrisuri, interogatorii pârâţilor şi 2 martori necitaţi. Pune în vedere pârâtului să prezinte martorii în instanţă în vederea audierii. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografică, solicitată de către reclamanţi prin acţiunea principală, după administrarea celorlalte probe. Amână judecata cauzei la data de 18 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ., Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică azi, 26 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Acordă termen pentru a da posibilitatea reclamanţilor să precizeze acţiunea sub aspectul nulităţii absolute a titlului de proprietate. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 20 lei aferentă capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate. Amână judecata cauzei la data de 26 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ., Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică azi, 22 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Acordă termen pentru discutarea disjungerii capătului de cerere prin care se solicită constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate. Amână judecata cauzei la data de 22 mai 2017 pentru a da posibilitatea reclamanţilor să-şi formuleze apărările, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ., Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată în şedinţă publică azi, 15 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017termen introdus din eroare.
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanţii R***** I*** şi R***** C********* . Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.07.2016.
Incheiereanularecerere din 13.07.2016