Dosar 2991/180/2016 din 11.03.2016

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2991/180/2016
Data dosar:
11.03.2016
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Soluţionare

    În baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului Mărădin Ionuţ, pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din C. pen. (faptă săvârşită la data de 15.04.2015). În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen. inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 350 lei aferentă judecăţii. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2017. PREŞEDINTE,

    Hotarare 250/2017 din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 07.02.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână pronunţarea

    Amână pronun?area la data de 22.02.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017
  • Sedinta din data de 06.12.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână cauza

    pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 06.12.2016
  • Sedinta din data de 25.10.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână cauza

    fata de procedura nelegala, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 25.10.2016
  • Sedinta din data de 13.09.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână cauza

    fata de procedura nelegala, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 13.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD