Dosar 3074/289/2015 din 24.08.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 10:00

  Complet: C3AP

• Schimbat în parte

  În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA REGHIN şi de inculpaţii B**** I*** G******* şi I***** G******, împotriva sentinţei penale nr. 130/07.07.2016 pronunţată de Judecătoria Reghin. În baza art. 423 alin. 1 C. pr. pen desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 34 alin. 1 lit. b din vechiul C. pen cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen înlătură din sentinţa atacată sporul de 1 (un) an închisoare aplicat de prima instanţă inculpatului B**** I*** G*******. Aplică inculpatului B**** I*** G******* pedeapsa rezultantă stabilită de prima instanţă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 861 alin. 2 din vechiul C. pen, cu aplic. art. 5 alin. 1 C. pen suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin prezenta decizie pe o durată de 5 ani, ce reprezintă termen de încercare stabilit în baza art. 862 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen. Înlătură din sentinţa atacată aplicarea disp. art. 861 şi urm. din vechiul C. pen privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1,6 ani închisoare dispusă de prima instanţă în privinţa inculpatului I***** G******. În baza art. 81 din vechiul C. pen, cu reţinerea art. 5 alin. 1 C. pen suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1,6 ani (un an şi şase luni) închisoare aplicată de prima instanţă inculpatului I***** G****** pe o perioadă de 3,6 ani ce reprezintă termen de încercare stabilit în baza art. 82 din vechiul C. pen, cu reţinere art. 5 alin. 1 C. pen. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate, prev. de art. 83 şi art. 84 din vechiul C. pen. În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulate în apel. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C. pr. pen, respinge ca nefondat apelul declarat de părţile civile PODAR VICTORIA ANA, BORU IONEL CĂLIN şi BOARU MARIA OANA (toţi cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 130/07.07.2016 pronunţată de Judecătoria Reghin. În baza art. 275 alin. 2, 4 C. pr. pen obligă părţile civile la 150 lei cheltuieli judiciare parţiale în apel (fiecare câte 50 lei). În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, restul cheltuielilor judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 1 martie 2017.

  Hotarare 89/2017 din 01.03.2017

• Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 8:30

  Complet: C3AP

• Amână cauza

  Amână pronunţarea

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017

• Sedinta din data de 18.01.2017 la ora 8:30

  Complet: C3AP

• Amână cauza

  Amână cauza.

  Incheiere de sedinta din 18.01.2017

• Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 8:30

  Complet: C3AP

• Amână cauza

  Admite cererea de amânare.

  Incheiere de sedinta din 16.11.2016