P******* D****** V*****
InculpatG**** S**** C*********
InculpatV****** V***** C*****
InculpatA********* I** D*****
Parte civilăS********* C******** E******** O****** S*
Parte civilăÎn baza art. 375 alin. 1 Cod Procedură penală, admite cererea inculpaţilor P******* D****** V***** , G**** S**** C********* şi V****** V***** C***** privind judecarea cauzei în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 Cod Procedură penală. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., rap. la art. 35 alin.1 şi art. 77 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul P******* D****** V*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(fapte din 14/15.11.2015 şi 15/16.16.11.2016). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., rap. la art. 77 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul P******* D****** V*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( faptă din 19.11.2015 ). În baza art. 97 alin.1 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.70 din 05.05.2016 definitivă la data de23.05.2016 şi pe cale de consecinţă repune în individualitatea sa pedeapsa de 1 an închisoare , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.70 din 05.05.2016 definitivă la data de23.05.2016 . Constată că faptele cercetate în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.70 din 05.05.2016 definitivă la data de23.05.2016 . În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 lit. b) C. pen. rap. la art .97 alin.1 ultima teză C. pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.70 din 05.05.2016 cu pedepsele de câte 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite , respectiv un spor de 8 luni . Inculpatul P******* D****** V***** execută pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 399 C. proc. pen. din pedeapsa aplicată se deduce perioada cât inculpatul P******* D****** V***** s-a aflat în stare de reţinere, reţinere dispusă prin ordonanţa 1691/P/2015 din 16.11.2015, 24 de ore( 1 zi). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a , b C.pen. interzice inculpatului P******* D****** V***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., rap. la art. 35 alin.1 şi art. 77 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul G**** S**** C*********, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( fapte din 14/15.11.2015 şi 15/16.16.11.2016). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., rap. la art. 77 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul G**** S**** C*********, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( faptă din 19.11.2015 ). În baza art. 97 alin.1 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.70 din 05.05.2016 definitivă la data de23.05.2016 şi pe cale de consecinţă repune în individualitatea sa pedeapsa de 1 an închisoare , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.70 din 05.05.2016 definitivă la data de23.05.2016 . Constată că faptele cercetate în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.70 din 05.05.2016 definitivă la data de23.05.2016 . În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 lit. b) C. pen. rap. la art .97 alin.1 ultima teză C. pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.70 din 05.05.2016 cu pedepsele de câte 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite , respectiv un spor de 8 luni . Inculpatul G**** S**** C********* execută pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 399 C. proc. pen. din pedeapsa aplicată se deduce perioada cât inculpatul G**** S**** C********* s-a aflat în stare de reţinere, reţinere dispusă prin ordonanţa 1691/P/2015 din 16.11.2015, 24 de ore( 1 zi). În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a , b C.pen. interzice inculpatului G**** S**** C********* ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., rap. la art. 35 alin.1 şi art. 77 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul V****** V***** C*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( fapte din 14/15.11.2015 şi 15/16.16.11.2016). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, rap. la art. 77 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul V****** V***** C*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat( faptă din 19.11.2015 ). În baza art. 97 alin.1 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.70 din 05.05.2016 definitivă la data de23.05.2016 şi pe cale de consecinţă repune în individualitatea sa pedeapsa de 1 an închisoare , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.70 din 05.05.2016 definitivă la data de23.05.2016 . Constată că faptele cercetate în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.70 din 05.05.2016 definitivă la data de23.05.2016 . În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 lit. b) C. pen. rap. la art .97 alin.1 ultima teză C. pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.70 din 05.05.2016 cu pedepsele de câte 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite , respectiv un spor de 8 luni . Inculpatul V****** V***** C***** execută pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 399 C. proc. pen. din pedeapsa aplicată se deduce perioada cât inculpatul V****** V***** C***** s-a aflat în stare de reţinere, reţinere dispusă prin ordonanţa 1691/P/2015 din 16.11.2015, 24 de ore( 1 zi). În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a , b C.pen. interzice inculpatului V****** V***** C***** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen . obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul V****** V***** C*****, avocat Mezinca Mihaela în cuantum de 260 lei va fi achitat din fondurile MJ. Ia act că persoana vătămată S CEO SA nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 25 şi art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 1349 şi art. 1357 şi următoarele C. civ. obligă inculpatul la plata către partea civilă A********* I** D***** a sumei de 1000 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.03.2017 la Judecătoria Motru.
Hotarare 60/2017 din 03.03.2017Amână pronunţarea la data de 03.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Amână judecarea cauzei pentru lipsă martori. Acordă termen de judecată 23.02.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriilor încuviinţate. Acordă termen de judecată 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână judecarea cauzei la cererea apărătorului ales al inculpatului G**** S**** C********* în vederea pregătirii apărării. Acordă termen de judecată 15.12.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016