T*** V******* A*****
ReclamantA****** D* F******** A E******* E******** T*********
PârâtS******** D* D********** A E******* E******** T*********
IntervenientAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect “acţiune în constatare” formulată de reclamanta T*** V******* A*****, în contradictoriu cu pârâta SC Electrica SA – Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Târgovişte, J40/8974/2011, CUI nr. RO28909028. Constată că consumul aferent facturii nr. DBFPF nr. 51114218284/12.6.2014, datorat de reclamanta T*** V******* A*****, este de 226,78 Lei. Obligă pârâta la plata către reclamanta T*** V******* A*****, a sumei de 4.206 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.6.2017.
Hotarare 1029/2017 din 21.06.2017Amână pronunţarea la data de 21.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2017, în vederea luării la cunoştinţă de către pârâtă a raportului de expertiză completare, întocmit de expert Răcăşanu Ion;
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Se va reveni cu adresă către expert judiciar în specialitatea electrotehnică Ion Răcăşan, în vederea refacerii raportului de expertiză, cu menţiunea de a răspunde detaliat la fiecare obiectiv stabilit (întrucât răspunsurile au fost date incomplet şi fără suport ştiinţific), la care să se ţină cont de toate înscrisurile depuse între timp la dosar, inclusiv cele depuse cu ocazia obiecţiunilor de către ambele părţi, sub sancţiunea amenzii judiciare, pentru neefectuarea sau neefectuarea corespunzătoare a lucrării; Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2017, în vederea depunerii raportului de expertiză (refacere);
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2017, în vederea depunerii de către pârâtă a obiecţiunilor scrise la raportul de expertiză în specialitatea electrotehnică, întocmit de expert Ion Răcăşan;
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Se va reveni cu adresă către expert Răcăşanu Ion, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată; Amână cauza şi acordă termen la data de 20.03.2017, în vederea deounerii raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 20.02.2017În baza art. 69 alin. 3 C.P.C. rap. la art. 68 alin. 1 C.P.C., respinge ca inadmisibilă cererea de introducere forţată (chemare în judecată a altei persoane),a numitei S******** D* D********** A E******* E******** T*********, formulată de reclamanta SC Electrica SA – Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Târgovişte. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Respinge cererea de introducere forţată în cauză, în temeiul art. 78 C.P.C., a numitei S******** D* D********** A E******* E******** T*********. Cu cale de atac odată cu fondul. Se va emite adresă către expert Răcă?anu I. Ion¸cu obiectivele indicate în considerente. Amână cauza şi acordă termen de judecată la 20 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Se vor comunica către către S******** D* D********** A E******* E******** T********* (cu sediul în oraşul Târgovişte, str. Calea Domnească, nr. 236, judeţ Dâmboviţa), cererea de introducere în cauză, plus copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şţi înscrisurile de la dosar. La termenul următor, se va proceda la judecata în principiu a cererii de intervenţie forţată, cofnorma rt. 69 alin. 3 C.P.C. raportata la art. 64 C.P.C. Amână cauza şi acordă termen de judecată la 9 ianuarie 2017. Se va concepta în cauză în calitate de intervenient forţat şi se va cita S******** D* D********** A E******* E******** T*********, cu sediul în oraşul Târgovişte, str. Calea Domnească, nr. 236, judeţ Dâmboviţa.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână cauza pentru ca reclamanta să formuleze cerere de ajutor public judiciar şi acordă termen de judecată la 7 noiembrie 2016. Prorogă discuţia cu privire la introducerea în cauză a SC ELECTRICA DISTRIBUTIE Târgovişte.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Admite probele cu expertiză în specialitatea electroenergetică şi înscrisuri, pentru reclamantă şi acordă termen de judecată la 3 octombrie 2016 Pune în vedere reclamantei, prin apărător, ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului pentru apărător şi să depună obiective pentru expertiza electroenergetică.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă şi acordă termen de judecată la 12 septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Popescu Octavian Adrian, în dosarul nr. 314/283/2015* având ca obiect „acţiune în constatare”. În temeiul disp. art. 110 alin. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M nr. 1375/2015, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2016.
Incheiere abtinere din 13.04.2016