R******* C***** R****
InculpatR******* M****** A***
InculpatM****** A****
InculpatB***** M*****
InculpatM****** A******* c** a** M*** L*****
InculpatI. În temeiul art. 48 rap. la art. 327 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., precum şi în temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte două pedepse de 9 luni închisoare în sarcina inculpatei BM, fiica lui ...., de cetăţenie română, fără studii, lucrând ocazional ca menajeră în Spania, fără antecedente penale, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la fals privind identitatea. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, de 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante a închisorii stabilite în sarcina inculpatei, de 1 an închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. II. I. În temeiul art. 327 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., precum şi în temeiul art. 396 alin. 1, 4 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte două pedepse de 1 an închisoare în sarcina inculpatei RMA, fiica lui ...., în prezent aflată în stare de arest în altă cauză la Penitenciarul Arad, de cetăţenie română, studii 4 clase, fără loc de muncă, fără antecedente penale, pentru săvârşirea a două infracţiuni de fals privind identitatea. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, de 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante a închisorii stabilite în sarcina inculpatei, de 1 an şi 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. III. În temeiul art. 48 rap. la art. 327 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., precum şi în temeiul art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., stabileşte două pedepse de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului MA, fiul lui ...., de cetăţenie română, fără antecedente penale, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la fals privind identitatea. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, de 3 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante a închisorii stabilite în sarcina inculpatului, de 1 an închisoare, pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. IV. În temeiul art. 327 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 C.pen., condamnă inculpatul RCR, fiul lui - .. cu domiciliul în .... în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, de cetăţenie română, fără studii, fără loc de muncă, cu antecedente penale, la două pedepse de 1 an închisoare, pentru săvârşirea a două infracţiuni de fals privind identitatea. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost comise de inculpat în concurs cu infracţiunile pentru care a fost condamnat acesta prin sentinţa penală nr. 139 din 22.06.2016 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei, definitivă prin neapelare la 26.07.2016 (3 infracţiuni de furt calificat) şi în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 18 din 29.01.2014 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei, definitivă prin neapelare la 05.03.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită faţă de inculpat prin s.p. 139 din 22.06.2016 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei în 3 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare (anterior anulării şi revocării suspendării condiţionate şi efectuării operaţiunilor de contopire). Menţine anularea şi revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate inculpatului prin s.p. 18 din 29.01.2014 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei, dispusă prin s.p. 139 din 22.06.2016 în temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 rap. la art. 85 alin. 1 şi art. 83 C.pen. 1968, precum. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2002 şi art. 83 C.pen. 1968 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului prin s.p. 18 din 29.01.2014 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei, pentru fiecare din pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta cauză. În temeiul art. 43 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele 3 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin s.p. 139/22.06.2016 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei cu cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, ambele de 1 an închisoare, şi astfel, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, de 1 an şi 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen. adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 18/29.01.2014 a Judecătoriei Şimleul SIlvaniei la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare rezultată în urma contopirii, rezultând pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executata din condamnarea prin s.p. 139/22.06.2016 a Judecătoriei Şimleul Silvaniei, de la 27.07.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 169 din 26.07.2016 emis de Judecătoria Şimleul Silvaniei şi formele de executare emise în baza acestei sentinţe, urmând a fi emise noi forme de executare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă cei 4 inculpaţi la plata a câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor RMA şi C, av. Crihan Tudor din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 720 lei la instanţă, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2017.
Hotarare 62/2017 din 22.03.2017Amână pronunţarea la data de 22 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017Amână cauza la data de 15 martie 2017, pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.01.2017