S*** M******** D* C********** M***** Ş* S****** B*** S***** C* D*** A***
Reclamant ReclamantA************ J******** A F********* P****** A**** Î* N***** Ş* P***** S** A***
Pârât PârâtA************ F******* P***** M****
PârâtD******* G******* D* A*********** A M****** C************
Pârât PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
Pârât PârâtAdmite cererea formulată de SC MATERIALE DE CONSTRUCŢII MOBILĂ ŞI SERVICE BOTA SRL în contradictoriu cu ANAF – Direcţia Generală de Administrare Fiscală a Marilor Contribuabili şi ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIU. Obligă ANAF – Direcţia Generală de Administrare Fiscală a Marilor Contribuabili ?i ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIU la restituirea sumei de 1374 lei reprezentând taxă emisii poluante achitată conform Ordinului de plată nr. 30700000558/08.03.2012. Obligă ANAF – Direcţia Generală de Administrare Fiscală a Marilor Contribuabili ?i ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIU să plătească reclamantei dobânda legală aferentă sumei de 1374 lei, achitată cu titlu de taxă de poluare, calculată conform cod pr. fiscală, pentru perioada cuprinsă între data plăţii taxei şi până la data restituirii efective. Obligă ANAF – Direcţia Generală de Administrare Fiscală a Marilor Contribuabili ?i ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIU să plătească reclamantei suma de 707 lei cu titlu cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2016.
Hotarare 515/2016 din 13.09.2016Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei, excepţie invocată de pârâta Direcţia Generală a Marilor Contribuabili. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Serviciului Fiscal Municipal Aiud, excepţie invocată în primul ciclu procesual. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC MATERIALE DE CONSTRUCŢII MOBILĂ ŞI SERVICE BOTA SRL în contradictoriu cu pârâta SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL AIUD ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC MATERIALE DE CONSTRUCŢII MOBILĂ ŞI SERVICE BOTA SRL în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de D******* G******* D* A*********** A M****** C************ formulată în contradictoriu cu chemata în garanţie ADMINISTRAŢIA FORNDULUI PENTRU MEDIU. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.09.2016, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2016.
Hotarare intermediara 437/2016 din 21.06.2016Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de D******* G******* D* A*********** A M****** C************, depusă la dosarul cauzei la data de 27.05.2016, amână judecata la 21.06.2016, ora 9.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Pentru a se comunica cererea reclamantului, de modificare a acţiunii, tuturor pârâţilor menţionaţi în cererea modificatoare, acordă termen de judecată la 31.05.2016, ora 9. Pârâţilor li se va pune în vedere că au posibilitatea să depună întâmpinare, până la termenul fixat pentru judecată.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016