S* I******* C********* S**
ReclamantS* S**** U******** S**
Terţ popritM**** M**** C*********
PârâtÎn baza art. 248 rap. la art. 420 alin. 2 C.pr. civ. admite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de către reclamanta S* I******* C********* S**, cu sediul în Iaşi, str. Pastorului, nr. 6, et.3, jud. Iaşi, în contradictoriu cu pârâţii M**** M**** C*********, domiciliat în Caransebeş, str. Tribunalului, nr. 4, ap.7, - debitor, S* S**** U******** S**, cu sediul în Caransebeş, str. Nicolae Bălcescu, nr. 2, judeţul Caraş Severin- Terţ poprit. Obligă reclamanta la plata sumei de 225,60 lei către SPEJ Matei şi Asociaţii reprezentând costul fotocopierii dosarului execuţional nr. 899/EX/2016. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se va depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2017.
Hotarare 1049/2017 din 29.06.2017În baza art. 242 alin.1 C.pr.c suspendă judecata. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2016.
Incheiere suspendare din 10.11.2016Având în verere verificările efectuate , procedura nelegal îndeplinită cu debitorul, dispune citarea acestuia prin afişare la uşa instanţei.Numneşte avocat curator pe av Gorgan Georgeta şi Pune în vedere reclamantei achitarea sumei de 100 lei către avocatul curator, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016faţă de procedura nelegal indeplinită cu debitorul, reclamanta va indica dacă este de acord cu numirea unui avocat curator pentru acesta , respectiv citarea prin publicicitate
Incheiere de sedinta din 29.09.2016