S* I******* C********* S**
ReclamantS* A**** S D******* S**
Terţ popritM**** M**** C*********
PârâtÎn baza art. 248 rap. la art. 420 alin. 2 C.pr. civ. admite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de către reclamanta S* I******* C********* S**, cu sediul în Iaşi, str. Pastorului, nr. 6, et.3, jud. Iaşi, în contradictoriu cu pârâţii M**** M**** C*********, domiciliat în Caransebeş, str. Tribunalului, nr. 4, ap.7, - debitor, S* A**** S D******* S**, cu sediul în Caransebeş, str. 1 Decembrie 1918, nr. 7, judeţul Caraş Severin- Terţ poprit. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se va depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2017.
Hotarare 1048/2017 din 29.06.2017În baza art. 242 alin.1 C.pr.c suspendă judecata. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2016
Incheiere suspendare din 10.11.2016Având în verere verificările efectuate , procedura nelegal îndeplinită cu debitorul, dispune citarea acestuia prin afişare la uşa instanţei.Numneşte avocat curator pe av Gorgan Georgeta şi Pune în vedere reclamantei achitarea sumei de 100 lei către avocatul curator, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Faţă de l procedura nelegal îndeplinită cu debitorul reclamanta va indica dacă este de acord cu numirea unui avocat curator pentru acesta/citarea prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016