D****** V********
ReclamantD****** F******
PârâtHOT. 15.02.2018 Admite cererea formulata de reclamanta D****** V******** în contradictoriu cu pârâtul D****** F******. Constată că reclamanta D****** V******** şi pârâtul D****** F******, au dobândit în cursul căsătoriei: în proprietate construcţia situată în Com. Tuzla, str. Venus, nr. 18, jud. Constanţa, regim înălţime Parter, în suprafaţă utilă de 86,30 mp, compusă din trei camere de locuit, hol, bucătărie, baie, având o valoare de circulaţie de 111.380 lei, identificată şi evaluate prin Raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de Exp. Ing. Cristina Maftei şi în folosinţă pe durata existenţei construcţiei terenul în suprafaţă de 300,10 mp situat la aceeaşi adresă. Costată că reclamanta D****** V******** a avut o cotă de contribuţie de 90% iar pârâtul D****** F****** a avut o cotă de contribuţie de 10% la dobândirea proprietăţii construcţiei supuse partajului. Atribuie în natură reclamantei D****** V******** construcţia situată în Com. Tuzla, str. Venus, nr. 18, jud. Constanţa, regim înălţime Parter, în suprafaţă utilă de 86,30 mp, compusă din trei camere de locuit, hol, bucătărie, baie. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 11.138 lei cu titlu de sultă reprezentând 10% din valoarea de circulaţie a construcţiei situată în Com. Tuzla, str. Venus, nr. 18, jud. Constanţa. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2105 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat (1800 lei) şi 10% din taxa de timbru şi onorariu expert achitate de reclamantă (305 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Mangalia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C.pr.civ., azi, 15.02.2018.
Hotarare 217/2018 din 15.02.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 15.02.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, Amână pronunţarea la data de 08.02.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Administrarea probatoriului încuviinţat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017cerere de amânare formulată de reclamant
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentant convenţional.Dispune trimiterea dosarului către judecătorul desemnat pentru coordonarea activităţii de repartizare aleatorie a cauzelor în vederea repartizării în sistem ciclic a cauzei către un alt complet de judecată conform Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, întrucât prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2017 s-a dispus înaintarea dosarului către judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor , având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.4 din 01.03.2017 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Mangalia cu privire la faptul că, începând cu data de 02.03.2017 cauzele aflate pe rolul completului C3 se vor trimite la repartizare ciclică datorită faptului că începând cu data de 31.03.2017 completul C3 se desfiinţează.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze pe cale amiabilă litigiul dedus judecăţii.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017