R*** M*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** P*** A************ J******** A F********* P****** H********
Parte vătămatăS* N***** M**** S**
Parte responsabilă civilmenteA****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte vătămatăS* N***** M**** S** P*** L********* J******* G****** A**** E***** I****
Parte responsabilă civilmenteAdmite în parte cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul R*** M***** prin apărătorul ales. În baza art. 386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul R*** M*****, din infracţiunea prev. de art. 9 alin. l lit. c şi alin.2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. l C.p. în infracţiunea de uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul R*** M*****, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art. 65 C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. g - dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale, respectiv de a efectua acte de comerţ – pedeapsă accesorie. În baza art. 67 C.p. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. g - dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale, respectiv de a efectua acte de comerţ, pe o perioadă de 2 ani– pedeapsă complementară. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. pentru care a fost aplicată pedeapsa de 1.000 lei amendă penală prin sentinţa penală nr. 37/23.03.2015 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 630/A/18.06.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. d C.p. Contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedeapsa de 1.000 lei amendă penală prin sentinţa penală nr. 37/23.03.2015 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 630/A/18.06.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa de 1.000 lei amendă, astfel încât inculpatul va executa în concret 2 ani şi 6 luni închisoare şi 1.000 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. g - dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale, respectiv de a efectua acte de comerţ, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, lit. b – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. g - dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale, respectiv de a efectua acte de comerţ. În baza art. 91 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultantă şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p.. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Obligă inculpatul R*** M***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Strehaia, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. Constată faptul că inculpatul R*** M***** a achitat integral amenda penală în cuantum de 1.000 lei aplicată prin sentinţa penală nr. 37/23.03.2015 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 630/A/18.06.2015 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. 397 C.p.p. Respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de Statul Român prin ANAF, reprezentat de AJFP Mehedinţi. În baza art. 401 alin. 4 lit. i C.p.p., rap. la art. 25 alin.3 C.p.p. Anulează înscrisurile falsificate, respectiv: facturile de achiziţie întocmite între S.C. NEWAGE METAL SRL şi S.C. ACTIV FAID CONSTRUCT SRL Mehadia, S.C. RAD ALFOMECX SRL Strehaia, S.C. DETOS IMPEX SRL Slatina, S.C. I DO CONCEPT SRL Bucureşti, S.C. KLAUSS INTERMED SRL Bucureşti, S.C. COMISCARO SRL Bucureşti, S.C. GREEN METAL STEEL SRL Cluj-Napoca şi înregistrate în contabilitatea S.C. NEWAGE METAL SRL, facturi indicate în anexele 1 -7 (filele nr. 32 -43 vol. II i.f.) În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. Ridică măsura sechestrului asigurător instituit prin Ordonanţa nr. 814/P/2014 din 13.05.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi (fila nr. 121 d.u.p.). În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 din noul Cod de procedură penală, Obligă pe inculpatul R*** M***** la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 450 lei reprezintă contravaloarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, iar diferenţa este reprezentată de contravaloarea cheltuielilor judiciare efectuate în faza de judecată. În baza art.274 alin.1 teza finală Cod de procedură penală, Suma de 260 lei, ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (avocat Ştefan Ştefăniţă, conform delegaţiei nr. 1509/25.05.2017, emisă de Baroul Mehedinţi), rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2019, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 26/2019 din 05.02.2019Amână pronun?area la data de 05.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2019Amână pronun?area la data de 23.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2019Pentru ca inculpatul să achite diferenţa onorariului de expert amână judecarea cauzei la data de 18.01.2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Încuviin?ează cererile de amânare şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2018, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 07.12.2018În vederea achitării suplimentului onorariului de expert în cuantum de 2000 de către inculpat şi pentru ca expertul să răspundă la suplimentul de expertiză amână judecarea cauzei la data de 07.12.2018, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018În vederea emiterii unei adrese către expertul desemnat în cauză amână judecata la data de 23.11.2018
Incheiere de sedinta din 26.10.2018În vederea observării obiec?iunilor formulate de inculpat prin apărător amână judecarea cauzei la data de 26.10.2018.
Incheiere de sedinta din 12.10.2018Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2018 pentru ca părţile să poată observa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018În continuare amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 22.06.2018, ora 10:30.
Incheiere de sedinta din 25.05.2018În vederea întocmirii raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 25.05.2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018În vederea emiterii unei adrese către DNA - Serviciul Teritorial Târgu Mureş şi emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului Bătăiosu Mădălin amână judecarea cauzei la data de 04.05.2018, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018În vederea revenirii cu adresă către D.G.A.F. Deva şi citarea martotrilor lipsă amână judecarea cauzei la data de 13.04.2018.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018În vederea conceptării şi citării următorilor martori din rechizitoriu amână judecarea cauzei la data de 23.03.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Încuviinţează pentru inculpat efectuarea unei expertize fiscal contabile şi amână judecarea cauzei la data de 23.02.2018, ora 10:00, pentru când se va emite adresă către expertul desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2018În vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele inculpaţilor lipsă la acest termen de judecată amână judecarea cauzei la data de 26.01.2018, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului o va admite şi va amâna judecarea cauzei la data de 12.01.2018, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 08.12.2017În vederea administrării probatoriului amână judecarea cauzei la data de 08.12.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017faţă de cele învederate la acest termen de judecată de către apărătorul inculpatului, amână judecarea cauzeio la data de 17.11.2017, ora 10:00 pentru când se va cita partea responsabilă civilmente S* N***** M**** S** prin licihadorul judiciar.
Incheiere de sedinta din 03.11.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată pentru acest termen de judecată de către apărătorul ales al inculpatului, avocat Rolea Dănuţ şi amână judecarea cauzei la data de
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Faţă de imposibilitatea prezentării inculpatului la aceste termen de judecată amână judecarea cauzei la data de 20.10.2017, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 06.10.2017La cererea apărătorului ales al inculpatului, amână cauza la data de 06.10.2017.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Faţă de lipsa inculpatului de la acest termen de judecată, precum şi a lipsei de procedură de citare cu partea responsabilă civilmente, amână cauza la data de 15.09.2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Admite cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător ales şi amână cauza la data de 23.06.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017