P******* B***** N******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207, art. 202 alin. 1,2,3,4 lit. e, art. 223 alin. 1 lit. d şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală (ultimul temei pentru infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal) constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea Camerei de consiliu nr. 147/23 decembrie 2015 a Tribunalului Suceava, faţă de inculpatul P******* B***** N******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt în scop de folosinţă (două infracţiuni) prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (parte vătămată Mîndrilă Iulian) art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (parte vătămată Valach Cezar Andrei) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere (două infracţiuni), prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul P******* B***** N******. Respinge cererea de încetare a măsurii arestului preventiv. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în Camera de consiliu, azi 20 ianuarie 2016, ora 15.30.
Incheiere finala dezinvestire 11/2016 din 20.01.2016