C******* V*******
ReclamantG******** A*****
PârâtC****** G*******
PârâtN******** A**
PârâtB***** I****
PârâtSentinţa civilă nr.360/27.02.2017. Respinge acţiunea.
Hotarare 360/2017 din 27.02.2017Amânare pronunţare la data de 27 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor C****** G*******, N******** A**, B***** I****, potrivit prev. art. 229 NCPC. Se va cita pârâta G******** A*****. Se va pune în vedere reclamantei, prin adresă comunicată la domiciliul acesteia şi sediul avocatului angajat de aceasta , să facă dovada calităţii de moştenitor a def.Niculăiţă Ilie. Prorogă pronunţarea asupra excepţie puterii de lucru judecat .
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul C****** G******* prin întâmpinare . Prorogă pronunţarea asupra excepţie puterii de lucru judecat . Repune pe rol cauza civilă privind pe reclamanta C******* V*******, în contradictoriu cu pârâţii G******** A*****, C****** G*******, N******** A**, B***** I****, având ca obiect succesiune şi fixează termen la data de 12 ianuarie 2017, termen la care se vor cita părţile ,reclamanta cu menţiunea să facă dovada calităţii de moştenitor a def.Niculăiţă Ilie.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016amână pronunţarea la 18.11.2016 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reclamantei, pârâtului C****** G******* , potrivit prev. art. 229 NCPC: Se vor cita pârâţii G******** A*****, N******** A**, B***** I****. Se va pune în discuţia părţilor excepţia puterii de lucru judecat raportat la Sentinţa civilă nr. 2206/19.11.2014 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus în dosar nr. 1385/336/2014, excepţie invocată din oficiu , respectiv excepţia autorităţii de lucru judecat raportat la aceeaşi hotărâre judecătorească ,invocată de pârâtul C****** G******* prin întâmpinare – se comunică aceasta părţilor , prin adresă, reclamantei şi pârâtului C****** G******* care au termen dat în cunoştinţă, respectiv prin menţiuni pe citaţiile pârâţilor G******** A*****, N******** A**, B***** I****.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vişeu de Sus, invocate de reclamantă. Repune pe rol cauza şi fixează termen de judecată pentru data de 29 septembrie 2016, la care se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016amână pronunţarea asupra excepţiei, la data de 22.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016amână pronunţarea asupra excepţiei, la data de 15.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei şi amână judecarea cauzei la data de 9 iunie 2016, termen dat în cunoştinţă potrivit art.229 NCPC pârâţilor C****** G*******, N******** A**. Se va cita reclamanta C******* V******* şi pârâtele G******** A*****, B***** I****. Se va comunica pârâţilor câte un exemplar al notei depuse de reclamantă. Se va pune în discuţia părţilor excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vişeu de Sus invocate de reclamantă, la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016