M****** M****** M*****
InculpatP***** A** M****
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 C.proc.pen., din oficiu, schimbă încadrarea juridică a faptelor din infrac?iunile de participa?ia improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.52 alin.3 C.pen. raportat la art.322 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., ?antaj prev. de art.131 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie raportat la art.207 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen., fals intelectual prev. de art.321 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. ?i participa?ia improprie la fals intelectual prev. de art.52 alin.3 C.pen. raportat la art.321 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.5 C.pen. în infrac?iunile de participa?ie improprie la fals în declara?ii prev. de art.31 alin.2 C.pen. 1969 raportat la art.292 C.pen. 1969, cu re?inerea art.5 alin.1 C.pen. 2009, ?antaj prev. de art.194 alin.1 C.pen. 1969 raportat la art.131 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009, fals intelectual prev. de art.289 alin.1 C.pen. 1969, cu re?inerea art.5 alin.1 C.pen. 2009, respectiv participa?ie improprie la fals intelectual prev. de art.31 alin.2 C.pen. 1969 raportat la art.289 alin.1 C.pen. 1969, cu re?inerea art.5 alin.1 C.pen. 2009. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. ?i art.31 alin.2 C.pen. 1969 raportat la art.292 C.pen. 1969, cu re?inerea art.5 alin.1 C.pen. 2009, condamnă pe inculpatul MIZDRAN MARIAN-MIHĂI?Ă (cu date) la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la fals în declara?ii. În baza art.396 alin.5 C.proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen. achită inculpatul sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ?antaj prev. de art.194 alin.1 C.pen. 1969 raportat la art.131 din Legea nr.78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie, cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 – fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art.396 alin.5 C.proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen. achită inculpatul sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de fals intelectual prev. de art.289 alin.1 C.pen. 1969, cu re?inerea art.5 alin.1 C.pen. 2009 – fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art.396 alin.5 C.proc.pen. raportat la art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen. achită inculpatul sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de participa?ie improprie la fals intelectual prev. de art.31 alin.2 C.pen. 1969 raportat la art.289 alin.1 C.pen. 1969, cu re?inerea art.5 alin.1 C.pen. 2009 – fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art.865 alin.1 raportat la art.85 alin.1 C.pen. 1969 anulează suspendarea executării sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr.725/03.10.2013 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr.1314/28.10.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală în raport de pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare stabilită pentru infrac?iunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin.1 C.pen. 2009, cu aplic. art.75 alin.2 lit.a ?i a art.5 alin.1 C.pen. 2009. În baza art.33 lit.a C.pen. 1969 constată că infrac?iunea în raport de care s-a dispus condamnarea prin prezenta este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.725/03.10.2013 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr.1314/28.10.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art.36 alin.1 C.pen. 1969 raportat la art.85, 865 alin.1 şi art.34 alin.1 lit.b C.pen. 1969 contope?te pedeapsa stabilită prin prezenta (1 an închisoare) cu pedeapsa stabilită prin sentin?a penală anterior men?ionată (2 ani ?i 9 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare, în regim de deten?ie conform art.57 C.pen. 1969. Constată că pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prev. de art.66 lit.a ?i b C.pen. 2009 stabilită prin sentin?a penală nr.725/03.10.2013 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr.1314/28.10.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală este de aceea?i natură ?i are acela?i con?inut cu pedeapsa complementară prevăzută de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. În baza art.35 alin.1 C.pen. 1969 ?i art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 4 (patru) ani, exercitarea drepturilor prev. de art.66 lit.a teza a II-a ?i b C.pen. 1969. Scade din durata pedepsei complementare partea executată de la 28.10.2014 până la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.5 C.proc.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată PÎRVAN ANA-MARIA,(cu date). În baza art.25 alin.3 C.proc.pen. desfiin?ează în totalitate declara?ia olografă de la f. 16, vol.III d.u.p. În baza art.274 alin.1 ?i 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 9.000 lei (7.000 lei din faza de urmărire penală ?i 2.000 lei din faza de judecată), corespunzătoare solu?iilor de achitare, rămân în sarcina statului ?i obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (3.000 lei din faza de urmărire penală ?i 1.000 lei din faza de judecată), corespunzătoare solu?iei de condamnare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.03.2018.
Hotarare 543/2018 din 19.03.2018Amână pronunţarea la data de 19.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2018Stabileste pronuntarea la data de 05.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018Amana cauza la data de 28.02.2018, ora 11:00, sala 239 - pentru cand se citeaza martorul VOINOIU NICOLAE.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amana cauza la data de 31.01.2018, ora 11:30, sala 239 - pentru cand se citeaza martorul VOINOIU NICOLAE.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amana cauza la data de 07.12.2017, ora 10:30, sala 147- pentru cand se citeaza martorii DRAGOMIR CIPRIAN - GEORGIAN, VOINOIU NICOLAE ?i CÎRSTEA MONALIZA - ELENA.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Amana cauza la data de 08.11.2017, ora 12:00, sala 239 - pentru cand se citeaza martorii VASILE NICU?OR – ADRIAN, IONESCU DUMITRA ?i BUCUR NICOLAE - ADRIAN .
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amana cauza in vederea administrarii probatoriului la data de 11.10.2017, sala 239, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017Amana cauza in vederea administrarii probatoriului la data de 13.09.2017, sala 239, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017În baza art.374 alin.7 C.proc.pen. încuviin?ează readministrarea probelor contestate, urmând a fi audiată partea civilă, martorii din rechizitoriu ?i martora Cârstea Monalisa Elena, urmând ca probele necontestate să fie avute în vedere la deliberare, după ce vor fi puse în dezbaterea contradictorie a păr?ilor ?i procurorului. Pentru respectarea principiului nemijlocirii încuviin?ează ascultarea în ?edin?ă publică a convorbirii ambientale purtate la 05.02.2013 între inculpat, partea civilă ?i martora Papp Larisa Otilia. Încuviin?ează pentru inculpat proba cu înscrisuri. Respinge cererea de audiere a martorilor propu?i de inculpat. Respinge solicitarea de emitere a unor adrese către Ministerul Muncii ?i alte institu?ii în vederea înaintării unor înscrisuri. În vederea continuării cercetării judecătore?ti citează pentru termenul acordat partea civilă cu men?iunea de a se prezenta pentru a fi audiată, precum ?i primii 6 martori din rechizitoriu (Pîrvan Irinel – Drago?, Manole Mădălina, Stoica Geanina Nicoleta, Stoica Liliana, Petre Dan ?i Siminischi Ionu? Paul). Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amana cauza la data de 21.06.2017, ora 12:00, sala 239 in vederea continuarii cercetarii judecatoresti. Amana pronuntarea la data de 25.05.2017 cu privire la cererea de probatorii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Deliberând, fata de imposibilitatea de prezentare la acest termen a apărătorul ales al inculpatului – amana cauza la data de 24.05.2017, sala 239, ora 08:30.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017