P**** G* A***** G*******
InculpatM****** R****
Parte civilăM**** R*** C****
Parte civilăB**** I* D**** I***
InculpatB*** N****** D***
InculpatRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de inculpatul P.A.G., prin apărător. În temeiul 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul: - P.A.G., în prezent arestat preventiv în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 622/19.04.2016 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 26/UP/19.04.2016, pe care o menţine pentru următoarele de 30 de zile. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, la data de 08.06.2016, pentru când se va cita inculpatul şi se va emite dispoziţie de transferare a acestuia, din Penitenciarul Gherla, pentru a fi prezentat în instanţă. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.05.2016, ora 10,55.
752/2016 din 16.05.2016