S******** G*******
PetentC****** D* S***** T******* R****** S* I**********
IntimatDs.3891/324/2016 Hot Respinge ca nefondată plângerea. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând să se depună la Judecătoria Tecuci. Pronunţată în şedinţa publică din data 17.03.2017.
Hotarare 608/2017 din 17.03.2017Amână pronuntarea pentru data de 17.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2017Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale . Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în ceea ce priveşte excepţia de neconstituţionalitate a disp. art 8 alin 1 din OG 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumurile naţionale din România , precum şi a disp. art 5 alin 1, şi alin 2 din Ordinul 611/2015 emis de Ministerul Transporturilor . Conf. art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţiile de neconstituţionalitate privind disp. art 9 alin 4, alin 5 şi alin 8 din OG 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumurile naţionale din România, invocate de petent. Cu recurs în 48 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere a sesizării Curţii Constituţionale. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea fondului la data de 07.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Reţine cauza în pronunţare. Amână pronunţarea la 10 02 2017 , instanţa având nevoie de mai mult timp pt. deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2017Pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar , acordă termen la data de 01.02.2017
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Pentru ca intimatul să răspundă punctual la excep?iile invocate, acordă termen la data de 13.12.2016
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Pentru ca intimata să răspundă la exceptia invocată de petent, amana cauza la data de 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016