N**** O***** M****
IntimatO** B*** R****** S*
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta OTP B.R.SA, în contradictoriu cu intimata N.O.M., împotriva sentinţei civile nr. 12019/2015 pronunţată la 16 decembrie 2015 în dosarul 3910/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o modifică în sensul că obligă pârâta OTP B.R. SA să restituie reclamantei diferenţele de dobândă achitate peste procentul de 6,5% stabilit contractual şi respinge cererea privitoare la obligarea pârâtei de actualizare a contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr.C2204/2010/3703/06.06.2007 prin semnarea unui act adiţional care să cuprindă următoarele clauze minimale: a) precizarea şi definirea elementelor componente ale dobânzii şi cuantumul acesteia; b) modalitatea de modificare a dobânzii exclusiv în funcţie de indicele de referinţă LIBOR la 3 luni, după formula: marja fixă a băncii + valoarea indicelui de referinţă LIBOR la 3 luni, cu precizarea că marja băncii este fixă, situându-se la valoarea de la data acordării creditului, respectiv 4,0217%, modificarea urmând a se produce atât în sens crescător, cât şi descrescător, în funcţie de variaţiile indicele de referinţă LIBOR la 3 luni, şi menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 decembrie 2016.
Hotarare 1238/2016 din 12.12.2016