P**** D*****
InculpatP**** M***** D****
InculpatP**** G******* M*****
InculpatP***** G***** B*****
InculpatB***** G******* C********
InculpatÎn baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului P**** G******* M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de : lovire sau alte violenţe,faptă prevăzută de art 193 alin 2 Cpen(cu referire la art.180 alin 2 Cpen ) – persoană vătămată Stanciu Moise Albert Szabo, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului P**** G******* M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de : ameninţare,faptă prevăzută de art 206 alin 1 Cpen(cu referire la aet.193 alin 1 Cpen ) – persoană vătămată Stanciu Moise Albert Szabo, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit e Cpr.pen încetează procesul penal împotriva inculpatului P***** G***** B*****,pentru săvârşirea infracţiunilor de: lovire sau alte violenţe,faptă prevăzută de art. 193 alin 2 Cpen(cu referire la art.180 alin 2 Cpen ) – persoană vătămată Mâţâlă Bogdan Mircea , ca urmare a lipsei plângerii prealabile. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului P***** G***** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor,faptă prevăzută şi pedepsită de art 342 alin 2 Cpen (cu referire la art 134 alin 1 din legea 295/2004),ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului P***** G***** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: tulburare a ordinii şi liniştii publice faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cpen (cu referire la art 321 alin 1 din vechiul Cod penal), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului P***** G***** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: lovire sau alte violenţe ,faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2(cu referire la art.180 alin 2 Cpen ) – persoană vătămată Stanciu Moise Albert Szabo, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului P***** G***** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: lovire sau alte violenţe ,faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2(cu referire la art.180 alin 2 Cpen ) – persoană vătămată Petrache Nicolae, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului P***** G***** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: lovire sau alte violenţe ,faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2(cu referire la art.180 alin 2 Cpen ) – persoană vătămată Plaucea Darius , ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului P***** G***** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: ameninţare ,faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1(cu referire la art.193 alin 1 Cpen ) – persoană vătămată Stanciu Moise Albert Szabo , ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului P***** G***** B*****, pentru săvârşirea infracţiunii de: ameninţare,faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1(cu referire la art.193alin 1 Cpen ) – persoană vătămată Petrache Nicolae, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului P***** G***** B*****,pentru săvârşirea infracţiunii de: ameninţare,faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1(cu referire la art.193alin 1 Cpen ) – persoană vătămată Plaucea Darius, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului B***** G******* C******** ,pentru săvârşirea infracţiunii de: tulburare a ordinii şi liniştii publice faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cpen (cu referire la art 321 alin 1 din vechiul Cod penal), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului B***** G******* C******** ,pentru săvârşirea infracţiunii de: lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 Cpen (cu referire la art 180 alin 2 din vechiul Cpen)- parte vătămată Stanciu Moise ALbert Szabo , ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului B***** G******* C******** , pentru săvârşirea infracţiunii de: lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 Cpen (cu referire la art 180 alin 2 din vechiul Cpen)- parte vătămată Petrache Nicolae , ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului B***** G******* C******** ,pentru săvârşirea infracţiunii de: lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 Cpen (cu referire la art 180 alin 2 din vechiul Cpen)- parte vătămată Plaucea Darius , ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. . În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului B***** G******* C******** , pentru săvârşirea infracţiunii de: ameninaţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 Cpen (cu referire la art. 193 alin 1 din vechiul Cpen)- parte vătămată Stanciu Moise ALbert Szabo , ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului B***** G******* C******** ,pentru săvârşirea infracţiunii de: ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 Cpen (cu referire la art 193 alin 1 din vechiul Cpen)- parte vătămată Petrache Nicolae , ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului B***** G******* C******** ,pentru săvârşirea infracţiunii de: ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 Cpen (cu referire la art 193 alin 1 din vechiul Cpen)- parte vătămată Plaucea Darius , ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului B***** G******* C******** ,pentru săvârşirea infracţiunii de: distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin 1 Cpen (cu referire la art 217 alin 1 din vechiul C.pen.) În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului GURĂ SEBASTIAN CIPRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de: tulburare a ordinii şi liniştii publice faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cpen (cu referire la art 321 alin 1 din vechiul Cod penal), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului GURĂ SEBASTIAN CIPRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de: lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 Cpen (cu referire la art. 180 alin 2 din vechiul Cod penal),- parte vătămată Stanciu Moise ALbert Szabo ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului GURĂ SEBASTIAN CIPRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de: lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 Cpen (cu referire la art. 180 alin 2 din vechiul Cod penal),- parte vătămată Petrache Nicolae, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului GURĂ SEBASTIAN CIPRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de: lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 Cpen (cu referire la art. 180 alin 2 din vechiul Cod penal),- parte vătămată Plaucea Darius, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului GURĂ SEBASTIAN CIPRIAN,pentru săvârşirea infracţiunii de: ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 Cpen (cu referire la art. 193 alin 1 din vechiul Cod penal),- parte vătămată Stanciu Moise Albert Szabo, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului GURĂ SEBASTIAN CIPRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de: ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 Cpen (cu referire la art. 193 alin 1 din vechiul Cod penal),- parte vătămată Plaucea Darius, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului GURĂ SEBASTIAN CIPRIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de: distrugere,faptă prevăzută şi pedepsită de art 253 alin 1 Cpen (cu referire la art 217 alin 1 din vechiul Cpen.) ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art. 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului VIAŞU IONEL DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de: tulburare a ordinii şi liniştii publice faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cpen (cu referire la art 321 alin 1 din vechiul Cod penal), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului VIAŞU IONEL DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de: lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 Cpen (cu referire la art 180 alin 2 din vechiul Cod penal), parte vătămată Stanciu Moise Albert Szabo,ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului VIAŞU IONEL DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de: lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 Cpen (cu referire la art 180 alin 2 din vechiul Cod penal), parte vătămată Petrache Nicolae,ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului VIAŞU IONEL DANIEL,pentru săvârşirea infracţiunii de: lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin 2 Cpen (cu referire la art 180 alin 2 din vechiul Cod penal), parte vătămată Plaucea Darius,ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului VIAŞU IONEL DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de: ameninţare ,faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 Cpen (cu referire la art 193 alin 1 din vechiul Cod penal), parte vătămată Petrache Nicolae,ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.. În baza art. 396 alin 1,6 Cpr.pen raportat la art 16 lit f Cpr.pen cu aplicarea Deciziei 297/2018 pronunţată de Curtea Constituţională încetează procesul penal împotriva inculpatului VIAŞU IONEL DANIEL,pentru săvârşirea infracţiunii de: ameninţare ,faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin 1 Cpen (cu referire la art 193 alin 1 din vechiul Cod penal), parte vătămată Plaucea Darius,ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 martie 2019
Hotarare 46/2019 din 12.03.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 12 martie 2019. Dată şi citită în şedinţa publică din data de 05 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 05 martie 2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2019 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2019Citarea martorilor lipsă Burticică Diana şi Haisan Elena cu mandat de aducere. Admite solicitarea apărătorului inculpatului P***** G***** B*****, de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de „tâlhărie” în infracţiunea de „loviri sau alte violenţe”. Se va cita persoana vătămată Mîtîlă Bogdan Mircea, cu menţiunea dacă înţelege să formuleze plângere pentru infracţiunea de „loviri sau alte violenţe” având în vedere că pentru infracţiunea respectivă condiţia obligatorie este plângerea prealabilă a părţii vătămate. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2019 C4 J, termen cunoscut de inculpaţi şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Citarea martorilor din rechizitoriu Burticică Diana, Moldovan Popa Gabriela, Haisan Elena, Grigorean Maria şi Moldovan Viorica cu mandat de aducere. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice cu privire la inculpatul P***** G***** B*****. Emiterea de adrese către IPJ Caraş-Severin cu menţiunea de a comunica fişa de cazier a inculpatului P**** G******* M*****. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2019 C4 J, termen cunoscut de inculpaţi şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Citarea inculpaţilor P**** G******* M***** şi Viaşu Ionel Daniel cu mandat de aducere. Citarea martorilor din rechizitoriu Burticică Diana, Moldovan Popa Gabriela, Haisan Elena, Grigorean Maria şi Moldovan Viorica. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice cu privire la inculpatul P***** G***** B*****. Emiterea de adrese către IPJ Caraş-Severin, respectiv IPJ Olt, cu menţiunea de a comunica fişele judiciare actualizate ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2018 C4 J, termen cunoscut de inculpaţi şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Admite cererea de disjungere invocată de avocat Onea Rădulea Ionuţ, cu privire la inculpatul P**** M***** D****, în prezenta arestat în Franţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal), „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 3 infracţiuni, „ameninţare” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 3 infracţiuni, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi, şi în consecinţă: În baza disp. art. 46 C. proc. pen. disjunge soluţionarea acţiunii penale cu privire la inculpatul P**** M***** D**** în prezenta arestat în Franţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal), „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 3 infracţiuni, „ameninţare” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 3 infracţiuni, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi. Dispune formarea şi înregistrarea unui nou dosar, cu privire la inculpatul P**** M***** D****, de către Serviciul Registratură al instanţei şi fixează termen de judecată la data de 13 noiembrie 2018 C4 J, pentru care se vor cita : inculpatul P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei, potrivit disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. şi părţile vătămate STANCIU MOISE ALBERT SZABO, cu domiciliul în Vărădia, nr. 141, jud. Caraş-Severin, PETRACHE NICOLAE, cu domiciliul în Oraviţa, str. Izlazului, nr. 69, jud. Caraş-Severin şi PLAUCEA DARIUS, cu domiciliul în Vărădia nr.401, jud. Caraş-Severin şi pentru care se va efectua comisia rogatorie cu privire la inculpatul P**** M***** D****, de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BOURG-EN-BRESSE, Franţa, comisie rogatorie dispusă în dosarul nr. 404/273/2016 din al cărui dosar s-a dispus disjungerea. Serviciul Arhivă Registratură al instanţei va efectua copii după dosarul de Urmărire penală nr. 1239/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa. Asupra fondului cauzei: Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2018 C4 J, termen cunoscut de inculpaţi prin apărători şi părţile vătămate şi pentru care se vor cita inculpaţii P**** G******* M*****, P***** G***** B*****, B***** G******* C********, Gură Sebastian Ciprian, şi Viasu Ionel Daniel, cu menţiunea prezentării în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Albu Liliana, în vederea întrucât nu se poate prezenta în faţa instanţei, prezenţa sa fiind necesară la Curtea de Apel Timişoara. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpatului P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Prorogarea discutării cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** M***** D****. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2018 C4 J, termen cunoscut de inculpaţi şi părţile vătămate.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpatului P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Prorogarea discutării cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** M***** D****. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2018 C4 J, termen cunoscut de inculpaţi şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.09.2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Reţine că inculpatul P**** M***** D**** este arestat în Franţa până în luna septembrie 2018. Prorogă discutarea cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** M***** D****. Amână judecarea cauzei la 04.09.2018, termen cunoscut de părţi şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Ia act faptul că persoanele vătămate Stanciu Moise Albert Szabo şi Petrache Nicolae se constituie părţi civile în cauză. Reţine că inculpatul P**** M***** D**** este arestat în Franţa şi ia act de faptul că acesta a fost ascultat prin comisie rogatorie – fila 361 din dosar, împrejurare faţă de care constată ca îndeplinită procedura de citare cu acesta. În vederea pregătirii apărării de către inculpaţi pe latură civilă, amână judecarea cauzei la 26.06.2018, termen cunoscut de părţi şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Transpune dosarul de pe şedinţa C4J ARESTAŢI, şi acordă termen de judecată la data de 29 mai 2018 pe completul de C4J, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente. Dispune citarea inculpatului P**** M***** D****, prin afişarea sediul instanţei, şi citarea inculpaţilor la adresa de domiciliu, inc. P**** G******* M***** – Oraviţa, str.Avram Iancu ,nr.8, jud.Caraş-Severin, inc. – P***** G***** B***** – Oraviţa, str.Zorilor, nr.2, jud.Caraş-Severin, inc.B***** G******* C********, arestat la domiciliu - prin Poliţia Oraviţa, inc.GURĂ SEBASTIAN CIPRIAN, Oraviţa, str. Zona Gării, bl.F13, sc.A, ap.14, jud,CS , inc. VIASU IONEL DANIEL - Caransebeş, str. Al. Liliacului, bl.3, sc. B, ap.4, jud. Caraş-Severin, cu menţiunea prezentării în faţa instanţei spre a fi ascultaţi. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Admite cererea de disjungere invocată de Reprezentanta parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, cu privire la inculpatul P**** D*****, în prezenta arestat în Franţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de„lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „ameninţare” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal) şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 al.1 Codul Penal (cu referire la art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi, şi în consecinţă: În baza disp. art. 46 C. proc. pen. disjunge soluţionarea acţiunii penale cu privire la inculpatul P**** D***** în prezenta arestat în Franţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de„lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „ameninţare” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal) şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 al.1 Codul Penal (cu referire la art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi. Dispune formarea şi înregistrarea unui nou dosar, cu privire la inculpatul P**** D*****, de către Serviciul Registratură al instanţei şi fixează termen de judecată la data de 08 mai 2018 C4 J – Arestaţi, pentru care se vor cita : inculpatul P**** D***** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei, potrivit disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. şi părţile vătămate STANCIU MOISE ALBERT SZABO, cu domiciliul în Vărădia, nr. 141, jud. Caraş-Severin, PETRACHE NICOLAE, cu domiciliul în Oraviţa, str. Izlazului, nr. 69, jud. Caraş-Severin şi PLAUCEA DARIUS, cu domiciliul în Vărădia nr.401, jud. Caraş-Severin şi pentru care se va efectua comisia rogatorie cu privire la inculpatul P**** D*****, de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa, comisie rogatorie dispusă în dosarul nr. 404/273/2016 din al cărui dosar s-a dispus disjungerea. Serviciul Arhivă Registratură al instanţei va efectua copii după dosarul de Urmărire penală nr. 1239/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa. Asupra fondului cauzei: Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2018 C4 J Arestaţi, termen cunoscut de inc. prezenţi P**** G******* M***** şi P***** G***** B*****, pentru care se vor cita inculpatul P**** M***** D****, prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei, potrivit disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. Pen B***** G******* C********, la domiciliu prin Poliţia Oraviţa, Gură Sebastian Ciprian, cu domiciliul în Oraviţa, str. Zona Gării, bl.F13, sc. A, ap.14, jud. Caraş-Severin şi Viasu Ionel Daniel cu domiciliul în Caransebeş, str. Al. Liliacului, bl.3, sc. B, ap.4, jud. Caraş-Severin, toţi inculpaţii cu menţiunea prezentării în faţa instanţei Pronunţată în şedinţa publică 10.04.2018
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Admite cererile formulate de reprezentantul parchetului şi apărătorul inculpatului, în vederea studierii înscrisurilor primite de la Ministerul Justiţiei, faţă de care, amână judecarea cauzei şi stabileşte în acest sens un nou termen de judecata pentru data de 10.04.2018. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpaţilor P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la domiciliu prin Poliţia Oraviţa şi ceilalţi inculpaţi, inculpaţii P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publica, azi, 13.03.2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Revine cu adresă la Ministerul Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară - Serviciul Cooperare Judiciară Internaţională în materie penală şi a se solicita transferul temporar la TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa, autoritatea judiciară competentă, cu privire la inculpatul P**** D*****, deţinut în Penitenciarul VILLENUEVE SUR SAONE în vederea demarării procedurilor de transfer temporar, la Penitenciarul Timişoara şi respectiv instanţă în vederea audierii acestuia, având în vedere faptul că inculpatul doreşte să fie prezent şi audiat, întrucât doreşte a beneficia de procedura simplificată. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpaţilor P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2018 C4 J Ar., şi pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la domiciliu prin Poliţia Oraviţa şi ceilalţi inculpaţi, inculpaţii P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.02.2018
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Intervine cu adresă la Ministerul Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară - Serviciul Cooperare Judiciară Internaţională în materie penală şi a se solicita transferul inculpatului din Penitenciarul VILLENUEVE SUR SAONE, în vederea demarării procedurilor de transmitere a cererii de transfer a procedurii penale, pe una din căile prevăzute de legea 302/2004. Reţine efectuată traducerea în limba română a rezultatului comisiei rogatorii efectuată de către autorităţile franceze cu privire la inculpatul P**** M***** D****, de către traducătorul Dumitraşcu Daniel. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpaţilor P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2018 C4 J Ar., şi pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Arad şi Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la domiciliu prin Poliţia Oraviţa şi ceilalţi inculpaţi, inculpaţii P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.01.2018
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Traducerea în limba română a rezultatului comisiei rogatorii efectuată de către autorităţile franceze cu privire la inculpatul P**** M***** D****, de către traducătorul Dumitraşcu Daniel. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpaţilor P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Prorogarea punerii în discuţie a cererii în probaţiune şi a cererii de schimbare a încadrării juridice pentru inculpatul P***** G***** B*****, formulată de către avocat Stan Adrian, până la următorul termen de judecată când se va prezenta avocatul titular Stan Adrian. Prorogarea pronunţării asupra cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** D*****, formulată de reprezentantul Parchetului, până la soluţionarea cererii de comisie rogatorie. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de avocat Gheorghişan Sorin cu privire la pronunţarea de către instanţa de judecată a unei sentinţe parţiale referitor la inculpatul P**** G******* M*****, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2018 C4 J Ar., termen în vedere efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****, de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa şi pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Arad şi Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la domiciliu prin Poliţia Oraviţa şi ceilalţi inculpaţi, inculpaţii P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.12.2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Traducerea în limba română a rezultatului comisiei rogatorii efectuată de către autorităţile franceze cu privire la inculpatul P**** M***** D****, de către traducătorul Dumitraşcu Daniel. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpaţilor P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Prorogarea punerii în discuţie a cererii în probaţiune şi a cererii de schimbare a încadrării juridice pentru inculpatul P***** G***** B*****, formulată de către avocat Stan Adrian. Prorogarea pronunţării asupra cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** D*****, formulată de reprezentantul Parchetului, până la soluţionarea cererii de comisie rogatorie. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de avocat Gheorghişan Sorin cu privire la pronunţarea de către instanţa de judecată a unei sentinţe parţiale referitor la inculpatul P**** G******* M*****, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2017 C4 J Ar., termen în vedere efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****, de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa şi pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Arad şi Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la domiciliu prin Poliţia Oraviţa şi inculpaţii P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpaţilor P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Prorogarea punerii în discuţie a cererii în probaţiune şi a cererii de schimbare a încadrării juridice pentru inculpatul P***** G***** B*****, formulată de către avocat Stan Adrian, până la următorul termen de judecată când se va prezenta avocatul titular Stan Adrian. Prorogarea pronunţării asupra cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** D*****, formulată de reprezentantul Parchetului, până la soluţionarea cererii de comisie rogatorie. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de avocat Gheorghişan Sorin cu privire la pronunţarea de către instanţa de judecată a unei sentinţe parţiale referitor la inculpatul P**** G******* M*****, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017 C4 J Ar., termen în vedere efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****, de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa şi cu privire la inculpatul P**** M***** D****, de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BOURG-EN-BRESSE, Franţa şi pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Arad şi Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la domiciliu prin Poliţia Oraviţa şi ceilalţi inculpaţi, inculpaţii P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Se constată că s-a primit de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa, autoritatea judiciară competentă, comisia rogatorie cu privire la inculpatul P**** D*****, având ca obiect interogarea inculpatului cu privire la solicitarea de judecare a cauzei în lipsă, dacă îşi menţine declaraţiile date în faza de urmărire penală în dosarul 1239/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „ameninţare” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal) şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 al.1 Codul Penal (cu referire la art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi în situaţia în care va fi găsit vinovat, acesta fiind autoritatea judiciară competentă, în vederea efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****. Efectuarea comisiei rogatorii de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BOURG-EN-BRESSE, Franţa având ca obiect interogarea inculpatului P**** M***** D****, cu privire la solicitarea de judecare a cauzei în lipsă, dacă îşi menţine declaraţiile date în faza de urmărire penală în dosarul 1239/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal), „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 3 infracţiuni, „ameninţare” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 3 infracţiuni, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi în situaţia în care va fi găsit vinovat. Se înaintează formularul de cerere către domnul traductor Dumitraşcu Dumitru în vederea efectuării traducerii formularului de cerere. Ulterior traducerii formularul va fi înaintat către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BOURG-EN-BRESSE, Franţa, acesta fiind autoritatea judiciară competentă, o copie a încheierii şi a cererii de comisie rogatorie urmând a fi comunicată şi Ministerului Justiţiei pentru evidenţă. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpaţilor P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Prorogarea punerii în discuţie a cererii în probaţiune şi a cererii de schimbare a încadrării juridice pentru inculpatul P***** G***** B*****, formulată de către avocat Stan Adrian, până la următorul termen de judecată când se va prezenta avocatul titular Stan Adrian. Prorogarea pronunţării asupra cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** D*****, formulată de reprezentantul Parchetului, până la soluţionarea cererii de comisie rogatorie. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de avocat Gheorghişan Sorin cu privire la pronunţarea de către instanţa de judecată a unei sentinţe parţiale referitor la inculpatul P**** G******* M*****, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2017 C4 J Ar., termen în vedere efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****, de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa şi pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Arad şi Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la domiciliu prin Poliţia Oraviţa şi ceilalţi inculpaţi, inculpaţii P**** D***** şi P**** M***** D**** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Acordă termen de judecată la data de 26 septembrie 2017 C4J-Arestaţi, termen cunoscut de inculpaţii P**** D***** prin avocat Onea Rădulea Ionuţ, P**** M***** D**** prin avocat Clepan Monica, Pratea George, Gură Sebastian Ciprian şi Viasu Ionel Daniel, în vederea efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****, de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa şi a efectuării de verificări cu privire la locul de detenţie al inculpatului P**** M***** D****. Se citează inculpaţii P**** D***** şi P**** M***** D**** la domiciliile indicate în rechizitoriu. Se citează inculpaţii P**** G******* M***** şi Burcea Georgian Cristinel, aflaţi în stare de detenţie, la Penitenciarul Timişoara, prin administraţia acestuia. Emite adresă către Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră – Punct Contact Oradea, pentru a comunica dacă inculpatul P**** M***** D**** figurează ca fiind încarcerat în vreunul dintre penitenciarele ţărilor membre ale Uniunii Europene iar în caz afirmativ locul de deţinere şi sediul acestuia. Emite adresă către Ministerului Administraţiei şi Internelor – I.G.P. Bucureşti – Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol, pentru a comunica dacă inculpatul P**** M***** D****, figurează în evidenţele ca fiind încarcerat, iar în caz afirmativ a ne comunica locul de deţinere al acestuia. Prorogă punerea în discuţie a cererii în probaţiune şi a cererii de schimbare a încadrării juridice a inculpatului P***** G***** B*****, formulată de către avocat Stan Adrian, până la următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de avocat Gheorghişan Sorin cu privire la pronunţarea de către instanţa de judecată a unei sentinţe parţiale în ce îl priveşte pe inculpatul P**** G******* M*****, până la următorul termen de judecată. Prorogă pronunţării asupra cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** D*****, formulată de reprezentantul Ministerului Public, până la soluţionarea cererii de comisie rogatorie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Se constată că s-a primit de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa, autoritatea judiciară competentă, comisia rogatorie cu privire la inculpatul P**** D*****, având ca obiect interogarea inculpatului cu privire la solicitarea de judecare a cauzei în lipsă, dacă îşi menţine declaraţiile date în faza de urmărire penală în dosarul 1239/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „ameninţare” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal) şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 al.1 Codul Penal (cu referire la art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi în situaţia în care va fi găsit vinovat, acesta fiind autoritatea judiciară competentă, în vederea efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****. Efectuarea de verificări cu privire la inculpatul Preda Mircea Dănuţ având în vedere cele arătate de avocat Onea Rădulea Ionuţ, în sensul de a se emite adresă către IGPF – PUNCT CONTACT ORADEA pentru a se face verificări în baza de date dacă inculpatul figurează ca fiind încarcerat în vreunul dintre penitenciarele ţărilor membre ale Uniunii Europene sau pe teritoriul Franţei. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpatului P**** D***** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Prorogarea punerii în discuţie a cererii în probaţiune şi a cererii de schimbare a încadrării juridice pentru inculpatul P***** G***** B*****, formulată de către avocat Stan Adrian, până la următorul termen de judecată când se va prezenta avocatul titular Stan Adrian. Prorogarea pronunţării asupra cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** D*****, formulată de reprezentantul Parchetului, până la soluţionarea cererii de comisie rogatorie. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de avocat Gheorghişan Sorin cu privire la pronunţarea de către instanţa de judecată a unei sentinţe parţiale referitor la inculpatul P**** G******* M*****, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2017 C4 J Ar., termen în vedere efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****, de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa şi pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Arad şi Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la Penitenciarul Timişoara şi ceilalţi inculpaţi, inculpatul P**** D***** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Se constată că s-a primit de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa, autoritatea judiciară competentă, comisia rogatorie cu privire la inculpatul P**** D*****, având ca obiect interogarea inculpatului cu privire la solicitarea de judecare a cauzei în lipsă, dacă îşi menţine declaraţiile date în faza de urmărire penală în dosarul 1239/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „ameninţare” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal) şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 al.1 Codul Penal (cu referire la art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi în situaţia în care va fi găsit vinovat, acesta fiind autoritatea judiciară competentă, în vederea efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpatului P**** D***** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Prorogarea punerii în discuţie a cererii în probaţiune şi a cererii de schimbare a încadrării juridice pentru inculpatul P***** G***** B*****, formulată de către avocat Stan Adrian, până la următorul termen de judecată când se va prezenta avocatul titular Stan Adrian. Prorogarea pronunţării asupra cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** D*****, formulată de reprezentantul Parchetului, până la soluţionarea cererii de comisie rogatorie. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de avocat Gheorghişan Sorin cu privire la pronunţarea de către instanţa de judecată a unei sentinţe parţiale referitor la inculpatul P**** G******* M*****, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2017 C4 J Ar., termen în vedere efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****, de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa şi pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Arad şi Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la Penitenciarul Timişoara şi ceilalţi inculpaţi, inculpatul P**** D***** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Se constată că s-a primit de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa, autoritatea judiciară competentă, comisia rogatorie cu privire la inculpatul P**** D*****, având ca obiect interogarea inculpatului cu privire la solicitarea de judecare a cauzei în lipsă, dacă îşi menţine declaraţiile date în faza de urmărire penală în dosarul 1239/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „ameninţare” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal) şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 al.1 Codul Penal (cu referire la art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi în situaţia în care va fi găsit vinovat, acesta fiind autoritatea judiciară competentă, în vederea efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpatului P**** D***** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Prorogarea punerii în discuţie a cererii în probaţiune şi a cererii de schimbare a încadrării juridice pentru inculpatul P***** G***** B*****, formulată de către avocat Stan Adrian, până la următorul termen de judecată când se va prezenta avocatul titular Stan Adrian. Prorogarea pronunţării asupra cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** D*****, formulată de reprezentantul Parchetului, până la soluţionarea cererii de comisie rogatorie. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de avocat Gheorghişan Sorin cu privire la pronunţarea de către instanţa de judecată a unei sentinţe parţiale referitor la inculpatul P**** G******* M*****, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017 C4 J Ar., termen în vedere efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****, de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa şi pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Arad şi Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la Penitenciarul Timişoara şi ceilalţi inculpaţi, inculpatul P**** D***** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Se constată că la data de 05.04.2017 s-a comunicat formularul de comisie rogatorie tradus în limba franceză către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa, având ca obiect interogarea inculpatului cu privire la solicitarea de judecare a cauzei în lipsă, dacă îşi menţine declaraţiile date în faza de urmărire penală în dosarul 1239/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „ameninţare” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal) şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 al.1 Codul Penal (cu referire la art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi în situaţia în care va fi găsit vinovat, acesta fiind autoritatea judiciară competentă, în vederea efectuării comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****. Având în vedere lipsa comisiei rogatorii cu privire la inculpatul P**** D*****, instanţa amână judecarea cauzei în vederea efectuării comisiei rogatorii de către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpatului P**** D***** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Prorogarea punerii în discuţie a cererii în probaţiune şi a cererii de schimbare a încadrării juridice pentru inculpatul P***** G***** B*****, formulată de către avocat Stan Adrian, până la următorul termen de judecată când se va prezenta avocatul titular Stan Adrian. Prorogarea pronunţării asupra cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** D*****, formulată de reprezentantul Parchetului, până la soluţionarea cererii de comisie rogatorie. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017 C4 J Ar., termen pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Arad şi Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la Penitenciarul Timişoara şi ceilalţi inculpaţi, inculpatul P**** D***** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Admite cererile de amânare formulate de avocaţii Onea Rădulea Ionuţ şi Stan Adrian în vederea împăcării şi a prezentării avocatului titular al inculpatului P**** G******* M*****, respectiv Gheorghişan Sorin. Efectuarea comisiei rogatorii de către Tribunalul TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa având ca obiect interogarea inculpatului cu privire la solicitarea de judecare a cauzei în lipsă, dacă îşi menţine declaraţiile date în faza de urmărire penală în dosarul 1239/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 al.2 Codul Penal (cu referire la art. 180 al.2 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „ameninţare” prev. de art. 206 al. 1 Codul Penal (cu referire la art. 193 al.1 din Vechiul Cod penal) – 4 infracţiuni, „tulburarea ordinii şi liniştii publice” prev. de art. 371 Codul Penal (cu referire la art. 321 al.1 din Vechiul Cod penal) şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 al.1 Codul Penal (cu referire la art. 86 al.1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal cu referire la art.33 Cod penal vechi în situaţia în care va fi găsit vinovat. Se înaintează formularul de cerere către domnul traductor Dumitraşcu Dumitru în vederea efectuării traducerii formularului de cerere. Ulterior traducerii formularul va fi înaintat către TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE Lyon, Franţa, acesta fiind autoritatea judiciară competentă, o copie a încheierii şi a cererii de comisie rogatorie urmând a fi comunicată şi Ministerului Justiţiei pentru evidenţă. În temeiul disp. art. 259 alin. 5 Cod proc. pen. dispune citarea inculpatului P**** D***** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei. Prorogarea punerii în discuţie a cererii în probaţiune şi a cererii de schimbare a încadrării juridice pentru inculpatul P***** G***** B*****, formulată de către avocat Stan Adrian, până la următorul termen de judecată când se va prezenta avocatul titular Stan Adrian. Prorogarea pronunţării asupra cererii de disjungere a cauzei cu privire la inculpatul P**** D*****, formulată de reprezentantul Parchetului, până la soluţionarea cererii de comisie rogatorie. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017 C4 J Ar., termen pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Arad şi Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la Centru de Reţinere şi Arest Preventiv CS şi ceilalţi inculpaţi, inculpatul P**** D***** prin afişarea unei înştiinţări la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2017 C4 J Ar., termen pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Arad şi Penitenciarul Timişoara, inculpatul B***** G******* C********, la Centru de Reţinere şi Arest Preventiv CS şi ceilalţi inculpaţi. Prorogarea punerii în discuţie a cererii în probaţiune şi a cererii de schimbare a încadrării juridice pentru inculpatul P***** G***** B*****, formulată de către avocat Stan Adrian, până la următorul termen de judecată când se va prezenta avocatul titular Stan Adrian.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017 C4 J Ar., termen pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Arad şi Penitenciarul Timişoara şi partea vătămată Plaucea Darius la penitenciarul Timişoara şi la Penitenciarul Rahova. inculpatul B***** G******* C********, la Centru de Reţinere şi Arest Preventiv CS cu exemplar al rechizitoriului. Prorogarea punerii în discuţie a cererii în probaţiune pentru inculpatul P***** G***** B*****, formulată de către avocat Stan Adrian .
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2017 C4 J Ar., termen pentru care se vor cita inculpaţii P**** G******* M***** la Penitenciarul Timişoara, B***** G******* C******** la arestul IPJ Caraş Severin şi partea vătămată Plaucea Darius la penitenciarul Timişoara şi la Penitenciarul Rahova. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2017 C4 J Ar., termen pentru care se vor cita inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Timişoara şi partea vătămată Plaucea Darius la penitenciarul Timişoara şi la Penitenciarul Rahova. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Efectuarea de verificări cu privire la inculpatul P**** D*****, în sensul de a se emite adresă către Curtea de Apel din Lyon – Franţa pentru a se comunica dacă inculpatul P**** D***** este arestat pe teritoriul Franţei, avându-se în vedere Mandatul European de Arestare emis de către Curtea de Apel din Lyon – Franţa la data de 22.09.2016, în dosarul nr. 15 047 000 349. Prorogă disjungerea cauzei la următorul termen de judecată pentru inculpatul P**** D*****. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2017 C4 J Ar., termen pentru care se vor cita inculpaţii, inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Timişoara, respectiv partea vătămată Plaucea Darius la penitenciarul Timişoara şi la Penitenciarul Rahova. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Onea Rădulea Ionuţ al inculpatului P**** D*****, în vederea verificării stării de arest acestuia. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de către avocat Stan Adrian, cu privire la schimbarea încadrării juridice cu privire la inculpatul P***** G***** B*****, până la termenul următor. Efectuarea de verificări cu privire la inculpatul Preda Darius, având în vedere cele arătate de avocat Onea Rădulea Ionuţ, în sensul de a se emite adresă către Curtea de Apel din Lyon – Franţa pentru a se comunica dacă inculpatul P**** D***** este arestat şi emiterea unei adresă către IGPF – PUNCT CONTACT ORADEA pentru a se face verificări în baza de date dacă inculpatul figurează ca fiind încarcerat în vreunul dintre penitenciarele ţărilor membre ale Uniunii Europene sau pe teritoriul Franţei, avându-se în vedere Mandatul European de Arestare emis de către Curtea de Apel din Lyon – Franţa la data de 22.09.2016, în dosarul nr. 15 047 000 349. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2016 J arestaţi, termen pentru care se vor cita inculpaţii, inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Timişoara, şi părţile vătămate, respectiv partea vătămată Plaucea Darius la penitenciarul Timişoara şi la Penitenciarul Rahova.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Onea Rădulea Ionuţ al inculpatului P**** D*****, în vederea verificării stării de arest acestuia. Prorogarea punerii în discuţie a cererii formulată de către avocat Stan Adrian, cu privire la schimbarea încadrării juridice cu privire la inculpatul P***** G***** B*****, până la termenul următor. Efectuarea de verificări cu privire la inculpatul Preda Darius, având în vedere cele arătate de avocat Onea Rădulea Ionuţ, că acesta se află arestat în Lyon – Franţa, având în vedere acţiunea întreprinsă de organele judiciare penale privind săvârşirea unor infracţiunii pe teritoriul Franţei de către anumiţi inculpaţi din acte dosar penal şi cele dispuse de către Curtea de Apel Timişoara cu privire la faptele săvârşite pe teritoriul Franţei, depunând în acest sens de pe portalul instanţelor extrase cu privire la inculpaţii Preda David Darius dosar nr. 1536/59/2016, Vasile Giani Răducu dosar nr. 1532/59/2016 şi Preda Sorin Ion dosar nr. 1534/59/2016 ale Curţii de Apel Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2016 J arestaţi, termen pentru care se vor cita inculpaţii, inculpatul P**** G******* M***** la Penitenciarul Timişoara, şi părţile vătămate, respectiv partea vătămată Plaucea Darius la penitenciarul Timişoara şi la Penitenciarul Rahova.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016