S***** E****
PetentP************ M******** C***
IntimatÎn baza art. 39 alin. (18) raportat la art. 104 din Legea nr. 254/2013, respinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul S***** E****, deţinut în P************ M******** C***, împotriva Încheierii nr. 415/22.08.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ M******** C***. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile cu interpretul rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 12.10.2016.
Hotarare 820/2016 din 12.10.2016amână deliberarea şi pronunţarea la 12 octombrie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2016amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la 28.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016dispune adresă pentru a se solicita înregistrarea video a incidentului
Incheiere de sedinta din 07.09.2016