C******* L******
ReclamantC******* N******
PârâtC******* M****
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect „ succesiune” formulată de reclamanta C******* L****** în contradictoriu cu pârâtii C******* N****** şi C******* M****. Constata ca masa succesorala , cotele de mostenitori dupa defuncta Coseracu Maria, decedata la data de 25.11.2009 au fost stabilite prin incheierea de admitere in principiu din data de 02.11.2016. Dispune iesirea partilor din indiviziune conform tranzactiei, pe care o consfinţeşte, aceasta având următorul conţinut: ,, TRANZACŢIE Partile, C******* L******, fiica a defunctei Coseraru Maria, C******* N******– sot supravietuitor al defunctei Coseraru Maria si C******* M**** – fiu al defunctei Coseraru Maria, Au hotarat, in temeiul art. 2267 si urm. Cod Civil, sa incheie aceasta tranzactie, prin care sa stinga, prin concesii reciproce, litigiul dintre ele, ce face obiectul dosarului nr. 428/180/2016, pe rolul Judecatoriei Bacau, avand ca obiect cerere de partaj a averii succesorale ramasa de pe urma defunctei Coseraru Maria, decedata in data de 25.11.2009, in urmatoarele conditii: 1. Masa succesorala: Partile sunt de acord ca masa succesorala este compusa din urmatoarele bunuri imobile: Cota de 3/8 din imobilul compus din teren in suprafata de 200 mp, casa de locuit, construita din caramida, compusa din 3 camere, bucatarie, baie si WC si anexa construita din caramida, compusa din bucatarie si magazie, situate in Bacau, str. Buciumului nr. 66, jud. Bacau; Cota de 1/1 din imobilele terenuri, in suprafata totala de 6000 mp, situate in sat Miron Costin, com. Trifesti, jud. Neamt, dupa cum urmeaza: 1855 mp teren intravilan situat in Tarla 20 Parcela 594/3; 1645 mp teren intravilan situat in Tarla 20 Parcela 594/2; 2500 mp teren extravilan situat in Tarla 60 Parcela 337/9. 2 Cotele succesorale Partile sunt de acord ca fiecare detine, din masa succesorala, urmatoarele cote, in baza normelor privind mostenirea legala: Asupra imobilului compus din teren in suprafata de 200 mp, casa de locuit, construita din caramida, compusa din 3 camere, bucatarie, baie si WC si anexa construita din caramida, compusa din bucatarie si magazie, situate in Bacau, str. Buciumului nr. 66, jud. Bacau, obiect al succesiunii, C******* M**** detine o cota indiviza de 3/16, iar C******* L****** o cota indiviza de 3/16. De asemenea, in urma achizitionarii cotei indivize de 5/8 din imobil, detinuta de C******* N******, C******* L****** detine o cota indiviza totala de 13/16 din imobil; Asupra imobilelor terenuri, in suprafata totala de 6000 mp, situate in sat Miron Costin, com. Trifesti, jud. Neamt, C******* M**** si C******* L****** detin, fiecare, cate o cota indiviza de 3/8, iar C******* N****** detine o cota indiviza de 2/8. 3. Evaluarea averii succesorale. Conform expertizelor administrate in dosarul nr. 428/180/2016, bunurile ce compun masa succesorala au fost evaluate dupa cum urmeaza: Imobilul compus din teren in suprafata de 200 mp, casa de locuit, construita din caramida, compusa din 3 camere, bucatarie, baie si WC si anexa construita din caramida, compusa din bucatarie si magazie, situate in Bacau, str. Buciumului nr. 66, jud. Bacau a fost evaluat de expert Petcu Aurel la valoarea de 43.519 EUR (195.644 lei) si Imobilele terenuri, in suprafata totala de 6000 mp, situate in sat Miron Costin, com. Trifesti, jud. Neamt, au fost evaluate la valoarea de 0,5 EUR/mp, respectiv 3000 EUR valoare totala. 4. Impartirea masei succesorale. Partile sunt de acord ca bunurile sa fie atribuite in natura dnei C******* L******, iar C******* N****** si C******* M**** sa primeasca sulta conform prezentei intelegeri. Asadar, loturile vor fi formate dupa cum urmeaza: a)C******* L****** va dobandi in natura imobilul compus din teren in suprafata de 200 mp (gasit la masuratori 285 mp), casa de locuit, construita din caramida, compusa din 3 camere, bucatarie, baie si WC si anexa construita din caramida, compusa din bucatarie si magazie, situate in Bacau, str. Buciumului nr. 66, jud. Bacau si in intragime imobilele terenuri, in suprafata totala de 6000 mp, mai exact 1855 mp teren intravilan situat in Tarla 20 Parcela 594/3; 1645 mp teren intravilan situat in Tarla 20 Parcela 594/2; 2500 mp teren extravilan situat in Tarla 60 Parcela 337/9, situate in sat Miron Costin, com. Trifesti, jud. Neamt. b)C******* M**** a primit din partea doamnei C******* L****** sulta, in valoare de 8.500 EUR, anterior semnarii prezentei tranzactii; c)C******* N****** va primi din partea doamnei C******* L****** sulta, in valoare de 250 EUR platibila in lei la cursul din ziua platii, in termen de 30 zile de la data semnarii prezentei tranzactii. Aceasta este vointa partilor semnatare, inscrisa in aceasta tranzactie, prin care partile doresc sa stinga litigiul dintre ele, care face obiectul dosarului nr. 428/180/2016, pe rolul Judecatoriei Bacau si sa partajeze masa succesorala ramasa in urma defunctei Coseraru Maria, in temeiul art. 2267 si urm. Cod Civil. Incheiata astazi, 22.11.2017, in Bacau, in patru exemplare originale, cate unul pentru fiecare parte si unul pentru a fi depus in fata instantei de judecata.” C******* L****** C******* N****** C******* M**** ss indescifrabil ss indescifrabil ss indescifrabil ” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Bacău , cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bacău.
Hotarare 7237/2017 din 07.12.2017Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 07 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017Pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza la data de 22 noiembrie 2017, ora 9, Civil 16.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Admite în parte obiecţiunile la expertiza topocadastru formulate de reclamanta C******* L******. Admite în parte obiecţiunile la expertiza topocadastru formulate de pârâtul Coşeraru Mihai. Repune pe rol cauza în privinţa onorariului de expertiză topocadastru.Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână pronuntarea cu privire la obiectiunile formulate de părti la raportul de expertiză si cu privire la cererea de suplimentare a onorariului formulată de dl.expert Rusu Mircea la data de 27 septembrie 2017. Acordă termen pentru fond la data de 25 octombrie 2017, ora 9, Civil 16.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului C******* M****. Pentru studiul raportului de expertiză si pentru a se comunica pârâtilor copie după raportul de expertiză,amână cauza la data de 20 septembrie 2017, ora 9, Civil 16.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Având în vedere lipsa raportului de expertiză si pentru a se reveni cu adresă la expert Rusu Mircea cu mentiunea de a efectua expertiza,amână cauza la data de 21 iunie 2017, ora 9, Civil 16.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Fată de lipsa raportului de expertiză si pentru a se reveni cu adresă la expert Rusu Mircea cu mentiunea de a efectua expertiza,amână cauza la data de 10 mai 2017, ora 9, Civil 16.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Înlocuieste expert Socaci Ştefan cu expert Rusu Mircea. Pentru studiul expertizei constructii, pentru a se emite adresă la Tribunalul Bacău-BLE pentru a se aduce la cunoştintă înlocuirea expert Socaci Ştefan cu expert Rusu Mircea si pentru a se emite adresă expertului Rusu Mircea cu mentiunea de a efectua expertiza,amână cauza la data de 29 martie 2017, ora 9, Civil 16.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Pentru a se emite adresă la Tribunalul Bacău-BLE şi dlor experti Socaci Ştefan şi Petcu Aurel în vederea efectuării expertizelor, amână cauza la data de 15 februarie 2017,ora 9,C16N.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Admite în parte, în principiu, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Coşeraru Liliana în contradictoriu cu pârâţii Coşeraru Mihai şi Coşeraru Neculai. Constată deschisă succesiunea defunctei Coşeraru Maria, decedată la data de 25.11.2009. Constată că au calitatea de moştenitori: -pârâtul Coşeraru Neculai, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4 din moştenire, -reclamanta Coşeraru Liliana, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/8 din moştenire, -pârâtul Coşeraru Mihai, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 3/8 din moştenire. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri: -suprafaţa de 1855 mp din T 20 P 594/3, suprafaţa de 1645 mp din T 20 P 294/2, suprafaţa de 2500 mp din T 69 P 337/9 atribuite conform sentinţei civile nr 2248 din 24.08.2009 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr 2187/291/2009 -cota de 1/2 din imobilul situat în Bacău, str Bucium, nr 66, compus din suprafaţa de 200 mp teren conform Ordinului prefectului nr 135 din 01.09.1993 şi construcţie edificată în baza autorizaţiei pentru executare de lucrări nr 40 din 24.03.1969. Constată că prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr 768 din 16.07.2014 la BIN Ladan Dumitriea reclamanta Coşeraru Liliana a dobândit de la pârâtul Coşeraru Neculai cota indiviză de 5/8 din imobilul situat în Bacău, str Bucium, nr 66, compus din suprafaţa de 200 mp teren şi construcţii. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Coşeraru Mihai ca neîntemeiată. Dispune efectuarea unei expertize topo cadastru cu următoarele obiective: -identificarea cu schiţă şi vecinătăţi a terenurilor reţinute în masa succesorală, -evaluarea terenurilor din masa succesorală, -formularea de propuneri de lotizare şi de atribuire în funcţie de posesia şi opţiunea părţilor, -stabilirea sultelor conform cotelor deţinute de comoştenitori. Dispune efectuarea unei expertize construcţii cu următoarele obiective: -identificarea şi evaluarea imobilului reţinut în masa succesorală, -formularea de propuneri de lotizare şi de atribuire în funcţie de posesia şi opţiunea părţilor, -stabilirea sultelor conform cotelor deţinute de comoştenitori. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo cadastru de 1400 lei şi pentru expertiza construcţii de 1200 lei în sarcina reclamantei. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână pronuntarea cu privire la încheierea de admitere în principiu la data de 02 noiembrie 2016. Acordă termen pe fond la data de 07 decembrie 2016, ora 9, C16N.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri,martor, interogatoriul pârâtului Coşeraru Mihai şi proba cu expertiză topo-cadastru şi expertiză construcţii şi pentru pârâtul Coşeraru Mihai proba cu înscrisuri, martor şi proba cu expertiză topo-cadastru şi expertiză construcţii.Ia act de renunţarea pârâtului Coşeraru Mihai la proba cu interogator. Pentru citarea martorului şi a pârâţilor,amână cauza la data de 26 octombrie 2016, ora 9,C16N.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Pentru studiul precizărilor la cererea reconventională şi pentru citarea pârâtului Coşeraru Neculai cu copie după cererea reconvenţională şi precizările la cererea reconventională,amână cauza la data de 21 septembrie 2016,ora 9,C16N.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Pentru citarea pârâtului Coşeraru Neculai cu copie după cererea reconvenţională cu menţiunea de a depune întâmpinare cu 10 zile înainte de termen,pentru ca reclamanta să depună înscrisuri şi pârâtul Coşeraru Mihai să depună precizări la cererea reconvenţională, pentru ca pârâtul Coşeraru Mihai să achite taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională,amână cauza la data de 08 iunie 2016,ora 9,C16N.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016