K****** D***** B*******
InculpatO***** D**
Parte vătămată Parte civilăG*** A* A******** A*****
InculpatM********** M*****
Parte vătămată Parte civilăB**** M*****
Parte vătămată Parte civilăÎn temeiul art. 278 C.proc.pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 345/23.11.2017 pronunţată în dosarul nr. 4336/290/2016 în sensul că în alineatul 2 al minutei şi dispozitivului se va consemna „ (…) art. 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen. (…) ”, în loc de: „ (…) art. 229 alin.(2) lit. b), d) C.pen. (…) ”, cum din eroare s-a consemnat. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei, considerentelor şi dispozitivului sentinţei. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2018I. În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 368/2017 din 30.05.2017 publicată în M.Of. nr. 566/17.07.2017 schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului K****** D***** B*******, din infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin.(1) C.pen. (3 fapte), furt calificat prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen. (2 fapte) şi furt calificat prev. de art. 228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit. d) C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.(1) C.pen., în infracţiunea de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. În temeiul art. 396 alin.(1), (2) C.proc.pen., 228 alin.(1), art. 229 alin.(2) lit. b), d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen., art. 36 alin.(1) C.pen., art. 396 alin.(10) C.proc.pen., art. 79 alin.(3) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul K****** D***** B*******, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale). Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 107/S/20.06.2017 a Tribunalului Braşov Secţia Penală din dosar nr. 4707/62/2016, definitivă prin decizia penală nr. 670/15.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov. În baza art. 40 alin.(1) C.pen., art. 38 alin.(1) C.pen. raportat art. 39 lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 107/S/20.06.2017 a Tribunalului Braşov Secţia Penală din dosar nr. 4707/62/2016, definitivă prin decizia penală nr. 670/15.09.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov pentru infracţiunea de tentativă la omor, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 188 C.pen., C.pen., în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 (şase) ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 (zece) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 45 alin.(1) C.pen. şi art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin.(5) C.pen. art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 40 alin.(3) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, de la data de 08.09.2016 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 238/2017 emis de către Tribunalul Braşov şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu dispoziţiile prezentei hotărâri. II. În baza art. 386 alin. (1) C.proc.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 368/2017 din 30.05.2017 publicată în M.Of. nr. 566/17.07.2017 schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GOGU ALEXANDRU ANDREI, din infracţiunile de complicitate la furt, prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 228 alin.(1) C.pen. (2 fapte), complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit. d) C.pen., şi complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen. (2 fapte) toate cu aplicarea art.38 alin.(1) C.pen., în infracţiunea de complicitate la furt calificat în formă continuată (5 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. În temeiul art. 396 alin.(1), (2) C.proc.pen., art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen., art. 36 alin.(1) C.pen., art. 396 alin.(10) C.proc.pen., art. 79 alin.(3) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GOGU ALEXANDRU ANDREI, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (5 acte materiale). Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 26/08.03.2016 a Judecătoriei Oraviţa din dosar nr. 79/273/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1496/07.12.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 20/28.04.2016 a Tribunalului Caraş-Severin din dosar nr. 1749/115/2015, definitivă la data de 01.06.2016 prin neapelare. În temeiul art. 15 alin.(2) din Legea nr. 187/2012 şi art. 85 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 26/08.03.2016 a Judecătoriei Oraviţa din dosar nr. 79/273/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1496/07.12.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 26/08.03.2016 a Judecătoriei Oraviţa din dosar nr. 79/273/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1496/07.12.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare pentru furt calificat, prev. de art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a), c), g) şi i) C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 76 alin.(1) lit. d) C.pen. din 1969, şi art. 5 C.pen.; - 500 lei amendă penală pentru trecere frauduloasă a frontierei de stat a României faptă prev. de art. 70 alin.(1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin.(2) din C.pen. cu aplicarea art. 76 alin. (1) lit. e) teza a doua C.pen. din 1969, şi art. 5 C.pen.; - 2 ani închisoare pentru contrabandă în formă calificată faptă prev. art. 274 din Legea 86/2006 cu ref. la art. 270 alin.(3) din aceeaşi lege, cu aplicarea art. 41 C.pen. ( infracţ. pe teritoriul Re. Serbia), art. 76 alin. (1) lit c) C.pen. din 1969, şi art. 5 C.pen.; - 2 ani închisoare contrabandă în formă calificată faptă prev. de art. 274 din Legea 86/2006 cu ref. la art. 270 alin.(1) din aceeaşi lege, cu aplicarea art. 41 C.pen. ( infracţ. pe teritoriul Re. Serbia) (cu aplicarea art. 76 alin. (1) lit. c) C.pen. din 1969, şi art. 5 C.pen.; - 2 ani închisoare contrabandă în formă calificată faptă prev. de art. 274 din Legea 86/2006 cu ref. la art. 270 alin.(3) din aceeaşi lege, cu aplicarea art. 41 C.p. ( infracţ. pe teritoriul României) ( infracţ. pe teritoriul Re. Serbia) (cu aplicarea art. 76 alin. (1) lit. c) C.pen. din 1969, şi art. 5 C.pen.; În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 20/28.04.2016 a Tribunalului Caraş-Severin din dosar nr. 1749/115/2015, definitivă la data de 01.06.2016 prin neapelare. Constată că prin sentinţa penală nr. 33/29.05.2017 a Tribunalului Caraş-Severin din dosar nr. 736/115/2017, definitivă la data de 23.06.2017 prin necontestare, s-a dispus înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 60.000 lei la care a fost condamnat intimatul Gogu Alexandru-Andrei prin sentinţa penală nr. 20 din data de 28.04.2016 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 1749/115/2015, definitivă la data de 01.06.2016 prin neapelare, cu munca în folosul comunităţii, pentru o durată de 150 de zile. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 alin.(1) raportat la art. 38 alin.(1) C.pen. şi art. 39 alin.(1) lit. b), c) şi e) C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte: - 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă; - 1 an închisoare pentru furt calificat, prev. de art. 208 alin.(1) – art. 209 alin.(1) lit. a), c), g) şi i) C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 76 alin.(1) lit. d) C.pen. din 1969, şi art. 5 C.pen.; - 500 lei amendă penală pentru trecere frauduloasă a frontierei de stat a României faptă prev. de art. 70 alin.(1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin.(2) din C.pen. cu aplicarea art. 76 alin. (1) lit. e) teza a doua C.pen. din 1969, şi art. 5 C.pen.; - 2 ani închisoare pentru contrabandă în formă calificată faptă prev. art. 274 din Legea 86/2006 cu ref. la art. 270 alin.(3) din aceeaşi lege, cu aplicarea art. 41 C.pen. ( infracţ. pe teritoriul Re. Serbia), art. 76 alin. (1) lit c) C.pen. din 1969, şi art. 5 C.pen.; - 2 ani închisoare contrabandă în formă calificată faptă prev. de art. 274 din Legea 86/2006 cu ref. la art. 270 alin.(1) din aceeaşi lege, cu aplicarea art. 41 C.pen. ( infracţ. pe teritoriul Re. Serbia) (cu aplicarea art. 76 alin. (1) lit. c) C.pen. din 1969, şi art. 5 C.pen.; - 2 ani închisoare contrabandă în formă calificată faptă prev. de art. 274 din Legea 86/2006 cu ref. la art. 270 alin.(3) din aceeaşi lege, cu aplicarea art. 41 C.p. ( infracţ. pe teritoriul României) ( infracţ. pe teritoriul Re. Serbia) (cu aplicarea art. 76 alin. (1) lit. c) C.pen. din 1969, şi art. 5 C.pen., aplicate prin sentinţa penală nr. 26/08.03.2016 a Judecătoriei Oraviţa din dosar nr. 79/273/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1496/07.12.2016 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru aderarea la un grup infracţional organizat, în scopul comiterii infracţiunilor de trafic de droguri de risc, introducerea în ţară de droguri de risc şi efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efect psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, prev. de art. 367 alin.(1) C.pen. rap. la art. 2 alin.(1) din Legea nr. 143/2000, art. 3 alin.(1) din Legea nr. 143/2000 şi art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 374 alin.(4) C.proc.pen. rap. la art. 396 alin.(10) C.proc.pen., prin sentinţa penală nr. 20/28.04.2016 a Tribunalului Caraş-Severin din dosar nr. 1749/115/2015, definitivă la data de 01.06.2016 prin neapelare; în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adăugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (1/3 din 102 luni), respectiv 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni închisoare la care adăugă pedeapsa amenzii penale de 500 lei. În baza art. 45 alin.(3) lit. a) C.pen. şi art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin.(4) C.pen. deduce partea executată din pedepsele complementare în baza sentinţa penală nr. 20/28.04.2016 a Tribunalului Caraş-Severin din dosar nr. 1749/115/2015, definitivă la data de 01.06.2016 prin neapelare la zi. În baza art. 45 alin.(5) alin.(3) lit. a) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 71 alin.(1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive din 31.12.2010 până la data de 26.02.2011. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 19 şi art. 23 alin. 2 şi 3 C.proc.pen. şi rap. la art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile Manta Roşie Marius, cu domiciliul în Reşiţa, Al. Roman, nr. 3, sc. 1, ap. 2, judeţ Caraş-Severin, B**** M***** cu domiciliul în Reşiţa, str. Timişorii, bl. 34, ap. 22, judeţ Caraş-Severin, şi Delcea Emil, cu domiciliul în Reşiţa, str. Peleaga, bl. 9, sc. 1, ap. 31, judeţ Caraş-Severin, şi obligă inculpaţii în solidar la plata către Manta Roşie Marius a sumei de 1200 lei, către B**** M***** a sumei de 400 lei şi către Delcea Emil a sumei de 1000 lei, reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 25 şi art. 397 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate O***** D**, cu domiciliul în Reşiţa, str. Făgăraşului, bloc 26, sc. C, ap. 5, judeţ Caraş-Severin, SC Oţel-Impex SRL, cu sediul în Reşiţa, aleea Roman, bloc 1, sc. 1A, et. 4, ap. 20, judeţul Caraş-Severin, Burcea Nicolae, cu domiciliul în Reşiţa, Al. Albăstrelelor, bloc 7A, sc. 1, ap. 26, judeţul Caraş-Severin, nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. f) C.proc.pen. şi art. 255 alin.(1) C.proc.pen. dispune restituirea către persoana vătămată Oţel Impex SRL a acumulatorului auto marca Rombat Cyclon de culoare neagră cu albastru de 12 V, 66AH, depus la camera de corpuri delicte a IPJ Caraş-Severin, conform dovezii seria CS nr. 128405/02.03.2016. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. d) C.proc.pen., art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Gogu Alexandru Andrei, a unui cleşte de tăiat buloane de 600 cu braţe de culoare portocalie şi mâner de culoare neagră şi a unei şurubelniţe late, în lungime de 305mm cu mâner de culoare galbenă, depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Caraş Severin, conform dovezii seria C nr. 128405/02.03.2016. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 272 alin.(1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, conform delegaţiei nr. 7861/196.09.2016 – 130 lei av. Ţibrea Consuela, nr. 8728/29.03.2017 – 260 lei av. Ţăpârdea Dariana, nr. 0778/27.09.2017 – 130 lei av. Secăşan George, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2017.
Hotarare 345/2017 din 23.11.2017în baza art. 391 alin.(2) C.proc.pen. amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017în baza art. 391 alin.(1) C.proc.pen.deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Încuviinţează cererile de amânare formulate de avocaţii inculpaţilor pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere şi pentru pregătirea apărării pe schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie la prezentul termen.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017in vederea citarii partii
Incheiere de sedinta din 06.07.2017in vederea citarii partilor
Incheiere de sedinta din 08.06.2017în vederea citării părţii
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână cauza la data de 11.05.2017 în vederea efectuarii transferului inculpatului
Incheiere de sedinta din 13.04.2017lipsa inculpatului K****** D***** B*******, aflat în stare de deţinere în altă cauză
Incheiere de sedinta din 30.03.2017lipsă procedură cu persoana vătămată şi inculpat
Incheiere de sedinta din 16.03.2017citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 02.03.2017dispune transpunerea cauzei pe C6P
Incheiere de sedinta din 02.02.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 02.02.2017