Ş***** G* G***
InculpatA** N* V*******
InculpatA** I* A******
InculpatT***** O******
Parte civilăV***** M****
Parte civilăÎn baza disp. art. 386 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice in ceea ce priveşte pe inculpatele S.G. si A.V. trimise in judecata prin rechizitoriul din data de 31.08.2016, emis in dosarul 1548/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, din doua infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzute de art.48 Cod penal, rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 2 lit. b C.p., fiecare cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.p.si art. 41 alin. 1 C.p. , ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., într-o singura infracţiune, prev. de artr. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 2 lit. b C.p. , fiecare cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.p. si art. 41 C.p. cu aplicarea art. 35 C.p. , iar in ceea ce o priveşte pe inculpata A. A.A, dispune de asemenea schimbarea încadrării juridice din doua infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 2 lit. b C.,p. fiec are cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a si art. 41 alin. 1 C.p. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. într-o singura infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit a Cp. Si art. 41 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. 1. In baza disp. art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.p. , art. 41 alin. 1 C.p. , art. 35 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 375 C.p.p.rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. , condamna pe inculpata S.G. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru faptele săvârşite in dauna persoanelor vătămate T. O. si V. M. In baza disp. art. 43 alin. 1 C.p. cumulează pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata in prezenta cauza cu restul de pedeapsa de 9 ani, 8 luni si 969 de zile, aplicata inculpatei Ş. G., in baza sentinţei penale nr. 1338/12.10.2016 a Judecătoriei Bacău, urmând ca inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 12 ani, 8 luini si 969 de zile. Pedeapsa se executa în regim de detentie. In baza disp. art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. l C.p. interzice inculpatei Ş. G., ca pedeapsa complementara exercitarea dreptului de a se afla in mun. Caracal Judeţul Olt, pe o perioada de 3 ani , după executarea pedepsei. In baza disp. art. 65 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin., 1 lit. l C.p. interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie exercitarea dreptului se a se afla in mun. Caracal , Judeţul Olt de la rămânerea definitiva a prezentei sentinţe si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1630/14.12.2016 emis in baza sentinţei penale nr. 1338/12.10.2016 a Judecătoriei Bacău, dispune emiterea unui nou mandat. Constata ca inculpata S. G. este arestata in alta cauza. 2. În baza disp. art. 48 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.p. , art. 41 alin. 1 C.p. , art. 35 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 375 C.p.p.rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. , condamna pe inculpata A.V.la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru faptele săvârşite in dauna persoanelor vătămate T.O. si V.M. In baza disp. art. 43 alin. 1 C.p. cumulează pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata in prezenta cauza cu restul de pedeapsa de 7 ani, 9 luni si 13 de zile închisoare, aplicata inculpatei A.V., in baza sentinţei penale nr. 1094/06.05.2016, a Judecătoriei Ploieşti, urmând ca inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 10 ani, 9 luni si 13 de zile închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detentie. In baza disp. art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. l C.p. interzice inculpatei A.V., ca pedeapsa complementara exercitarea dreptului de a se afla in mun. Caracal Judeţul Olt, pe o perioada de 3 ani , după executarea pedepsei. In baza disp. art. 65 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin., 1 lit. l C.p. interzice inculpatei A.V., ca pedeapsa accesorie exercitarea dreptului se a se afla in mun. Caracal , Judeţul Olt de la rămânerea definitiva a prezentei sentinţe si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1257/27.05.2016 al Judecătoriei Ploieşti si dispune emiterea unui nou mandat. Constata ca inculpata A.V., este arestata in alta cauza. 3. În baza disp.art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.p. , art. 41 alin. 1 C.p. , art. 35 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 375 C.p.p.rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. , condamna pe inculpata A.A. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru faptele săvârşite in dauna persoanelor vătămate T.O. si V. M. In baza disp. art. 43 alin. 1 C.p. cumulează pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata in prezenta cauza cu restul de pedeapsa de 11 ani, 6 luni si 1059 de zile închisoare, aplicata inculpatei A.A. in baza sentinţei penale nr. 2165/28.09.2016, a Judecătoriei Ploieşti, urmând ca inculpata sa execute pedeapsa rezultanta de 14 ani, 6 luni si 1059 de zile închisoare. Pedeapsa se executa în regim de detenţie. In baza disp. art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. l C.p. interzice inculpatei A.A. ca pedeapsa complementara exercitarea dreptului de a se afla in mun. Caracal Judeţul Olt, pe o perioada de 3 ani , după executarea pedepsei. In baza disp. art. 65 alin. 1 C.p. rap. la art. 66 alin., 1 lit. l C.p. interzice inculpatei A.A. ca pedeapsa accesorie exercitarea dreptului se a se afla in mun. Caracal , Judeţul Olt de la rămânerea definitiva a prezentei sentinţe si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 2444/29.11.2016 al Judecătoriei Ploieşti si dispune emiterea unui nou mandat. Constata ca inculpata A.A. este arestata in alta cauza. Se ia act ca părţile civile I.T. si H. E. in calitate de moştenitoare a defunctei V. M., înţeleg sa nu se constituie părţi civile in prezenta cauza ( filele 40, 142 ) . În baza art. 19 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p. coroborat cu art. 1349 Cod civil, admite cererea părţii civile T.O. si obliga inculpatele în solidar la plata sumei de 8500 lei , către partea civila T. O. In baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obliga inculpata S.G. la plata sumei de 2300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului. In baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obliga inculpata A.V. la plata sumei de 2300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului. In baza art. 274 alin. 1 C.p., obliga inculpata A.A. la plata sumei de 2300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului În baza disp. art. 272 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu Vlaicu Sultana in suma de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Olt. În baza disp. art. 272 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu Belu Crina Giorgiana, in suma de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Olt. În baza disp. art. 272 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu Neacsu Ionut Tiberiu. in suma de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Olt. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 250/2017 din 10.11.2017În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.1 C.pr.p., amână pronunţarea în cauză la data de 10 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2017Amânat pentru a se înainta adresă către Judecătoria Ploieşti.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Amânat pentru lipsa răsunsurilor dispune către Judecătoria Bacău şi Penitenciarul Bacău
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Amânat pentru a se înainta adresă către Judecătoria Bacău.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Amânat pentru a se răspunde la adresele dispuse de instanţă pentru clarificarea statului juridic al inculpatelor.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amânat pentru lipsa răspunsului la adresa înaintată către Judecătoria Giurgiu şi pentru a se emite în adresă către Judecătoria Constanţa.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Amânat în vederea emiterii unor adrese către Judecătoria Ploieşti, Judecătoria Bacău şi Judecătoria Giurgiu.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 19.05.2017 pentru clarificarea statutului juridic al inculpatelor
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Acordă termen la data de 21.04.2017 pentru introducerea în cauză şi citarea părţilor civile
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Acordă termen la data de 07.04.2017, pentru lipsa de procedură cu persoana vătămată V***** M****; se vor solicita relaţii la Primaria mun. Caracal privind moştenitorii acesteia şi adresele de domiciliu
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Acordă termen la data de 17.03.2017, pentru când se va cita persoana vătămată lipsa
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Amânat pentru lipsa procedurii de citare cu inculpata Ş.G.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017